Дело № 2-48/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Бирск 25 января 2011года.
Бирский районный суд республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова Д.А., при секретаре Шамсутдиновой С.А., с участием истца Лобова А.Г., ответчиков Исадыковой И.Н., Десяткиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Лобова ФИО9 к Десяткиной ФИО10, Исадыковой ФИО11 о возмещении вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 по предварительному сговору между собой, с целью кражи чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, взломав запорное устройство входной двери коммерческого киоска «Чайная лавка» индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенного по адресу <адрес>, незаконно проникли внутрь, откуда тайно похитили деньги в сумме 510 рублей, 2 упаковки чая «Сабине» по 155 рублей каждая на сумму 310 рублей, 2 упаковки чая «Сабине» по 200 рублей каждая, на сумму 400 рублей, 2 упаковки чая «Сабине» по 319 рублей каждая на сумму 638 рублей, 2 упаковки чая «Чампион» по 410 рублей каждая на сумму 820 рублей, 2 упаковки чая «Элитный» по 212 рублей 50 копеек каждая на сумму 425 рублей, 2 упаковки чая «Бета» по 191 рублю 50 копеек каждая на сумму 383 рубля, 3 кг 500 грамм конфет «Ребята домовята» по 100 рублей за кг на сумму 350 рублей, 6 кг конфеты «Серебряная ласточка» по 100 рублей за кг на сумму 600 рублей, 3 кг шашлыка на сумму 872 рубля 50 копеек, 5 кг печенья общей стоимостью 541 рубль. С похищенным скрылись, причинив ФИО1, материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Лобов А.Г. обратился в суд с иском к Десяткиной Г.А. - законному представителю несовершеннолетнего осужденного ФИО6, Исадыковой И.Н. - законному представителю несовершеннолетнего осужденного ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного кражей в сумме <данные изъяты>, о возмещении стоимости ремонта входной двери - <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, о взыскании судебных издержек в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил взыскать солидарно сумму ущерба с ответчиков.
Ответчик Исадыкова И.Н. иск в части возмещения ущерба причиненного хищением признала, в части возмещения стоимости ремонта входной двери не признала, и суду показала, что стоимость ремонта входной двери завышена.
Ответчик Десяткина Г.А. иск не признала полностью, и суду показали, что денег для возмещения ущерба у нее нет.
Свидетель ФИО7 суду показал, что занимался ремонтом входной двери киоска «Чайная лавка». Общая стоимость ремонта составила <данные изъяты>. Из уплаченной суммы Лобову А.Г. возвратит <данные изъяты> рублей, т.к. знаком с Десяткиной Г.А., знает о ее болезни, тяжелом материальном положении.
Истец, учитывая то, что свидетель возвратит ему часть потраченных денежных средств, частично отказался от ранее заявленных исковых требований и снизил сумму иска по ремонту входной двери до <данные изъяты> рублей.
Так из приговора Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что несовершеннолетние ФИО5, ФИО6 признаны виновным в совершении кражи из киоска «Чайная лавка» индивидуального предпринимателя Лобова А.Г.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу граждан, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Лобов А.Г. уплатил адвокату за подготовку искового материала в суд <данные изъяты> рублей, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
Иск в части возмещения морального вреда, удовлетворению не подлежит, в результате тайного хищения имущества, принадлежащего Лобову А.Г., не установлены действия, нарушающие его личные неимущественные права, в соответствии со ст. 151 ГК РФ истцом не были предоставлены доказательства о причиненных ему преступлением физических и нравственных страданий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Десяткиной ФИО12, Исадыковой ФИО13 в пользу Лобова ФИО14 в возмещение ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты>, судебные расходы – <данные изъяты>) рублей, всего <данные изъяты> в солидарном порядке.
Отказать Лобову ФИО15 о взыскании с Десяткиной ФИО16, Исадыковой ФИО17 в возмещении морального вреда.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> течение 10 дней.
Судья: п/п
Копия верна: судья Д.А. Аюпов