Дело № 2-20/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
20 января 2011 г. г. Бирск
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Дмитриева Е.В., с участием истца Якимова С.С., ответчицы Дойниковой Н.С., её представителя Сысоева А.П., третьего лица Соколовой Т.С., при секретаре Зиновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ЯКИМОВА С.С. к
ДОЙНИКОВОЙ Н.С. о признании сделки недействительной, признании права собственности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Дойниковой Н.С., указав, что после смерти матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес> и земельного участка на котором они расположены. ДД.ММ.ГГГГ году ему стало известно, что ответчица, то есть его родная сестра Дойникова Н.С. без его ведома все наследственное имущество оформила на свое имя и в настоящее время в наследственном доме проживает их племянница ФИО4. Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Дойниковой Н.С., а также свидетельства о государственной регистрации на указанные жилой дом с надворными постройками и земельный участок. Признать право долевой собственности за ним на ? долю указанного дома с надворными постройками и земельный участок.
Истец Якимов С.С. в судебном заседании поддержал свои исковые требования и показал суду, что его мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, после чего открылось указанное наследство. Они - все братья сестры договорились, что домом будут пользоваться все, продавать не будут. Затем ответчица стала просить дом оформить на кого-нибудь, но он был против. В последствии Дойникова Н.С. без его ведома все оформила на свое имя. Он просил у ответчицы расплатиться с ним деньгами, хотя бы за металлический гараж по цене металлолома. Их мать была прописана у него и 2 года проживала у него.
Ответчица Дойникова Н.С. в судебном заседании иск Якимова С.С. не признала, при этом показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года родители каждую зиму жили у нее, летом жили в деревне и старший брат летом жил с ними. У истца родители жили только 2 зимы за 7 лет до смерти. Истец не приехал даже на похороны родителей и материально не помог. Через 3 года после смерти родителей действительно она подняла вопрос об оформлении дома. Старший брат от наследства отказался, сестра Таисья также отказалась. Брат Сергей, то есть истец также отказался, сказав при этом, что оформление обойдется дороже. Сергей действительно привозил железный гараж родителям, когда отцу, как инвалиду войны дали машину. Родители за гараж рассчитались с Сергеем или нет сказать не может. Никто из братьев и сестер не захотели оформлять наследственный дом, поэтому она оформила на свое имя. Этим домом она практически не пользуется, там проживает племянница ФИО4 с её разрешения. В этот дом она вложила не мало средств, поэтому рассчитаться за гараж с Сергеем она не будет.
Третье лицо Соколова Т.С. в судебном заседании показала, что истец её родной брат, ответчица родная сестра. 2 старших брата умерли, брат Петр болеет. В ДД.ММ.ГГГГ году после смерти родителей решили оставить родительский дом для всех. В ДД.ММ.ГГГГ году сестра Надежда предложила оформить наследство. Истец лукавит, что он не слышал, как ответчица советовалась со всеми. Истец тогда сказал, что оформлять это лишние хлопоты и от наследства отказался.
Представитель ответчицы Дойниковой Н.С. – Сысоев А.П. в судебном заседании показал, что Дойникова Н.С. вложила много средств, чтоб сохранить наследственный дом, она не выходила за рамки закона. Она со всеми родственниками обсудила, прежде чем оформить наследство на свое имя. Кроме того, в настоящее время в наследственном доме проживает их племянница, ответчица имуществом не пользуется с ДД.ММ.ГГГГ года. Требования истца незаконны и необоснованны. Закон предусматривает срок принятия наследства 6 месяцев, а истец поднял вопрос о наследстве по истечение 10 лет. Просит суд отказать истцу в удовлетворении его требований.
Суд, выслушав стороны, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из показаний самого истца, а также других участников процесса видно, что все наследники, наследственного имущества, в том числе и истец, открывшегося после смерти ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году знали об открытии наследства, однако оформить принятие наследства должным образом никто из наследников не хотел. Впоследствии, как установлено в ходе судебного заседания, ответчица – Дойникова Н.С. всем другим наследникам предложила оформить наследственное имущество на кого-либо из наследников. Однако, ввиду того, что все, в том числе и истец отказались от наследства, Дойникова Н.С. оформила на свое имя.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец – Якимов С.С. знал об открытии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, состоящего из указанного жилого дома с надворными постройками и земельного участка с момента его открытия, однако никаких действий для оформления принятия наследства не предпринимал, поэтому иск Якимова С.С. к Дойниковой Н.С. о признании сделки не действительной, признании права долевой собственности подлежит отказу, в связи с пропуском срока принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ЯКИМОВА С.С. к Дойниковой Н.С. о признании сделки недействительной, признании права собственности отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: П/П
Копия верна.
Судья Бирского районного суда: Е.В.Дмитриев.
Секретарь судебного заседания О.С.Зинова.
Справка: решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Бирского районного суда: Е.В.Дмитриев.