Дело № 2-9/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
01 марта 2011 года г. Бирск
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Анфиловой Т.Л.
при секретаре Душатиной Л.А.
с участием представителя истца Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» -Хисамова Р.Ф., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков: Третьяковой Н.А., Беляева (Юминова ) Н.Н., ее представителя и ответчика Некрасова С.В. - Хамитова С.А. участвующего в деле по их устному ходатайству,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Третьяковой ФИО9, Беляевой (Юминовой) ФИО10, Некрасову ФИО11 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Открытое акционерное общества «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Третьяковой Н.А., Беляевой (Юминова) Н.Н., Некрасову С.В. о взыскании задолженности, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. составляет основной долг, задолженность по процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчиков указанную выше сумму солидарно.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Третьяковой Н.А. был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым истец предоставил ответчику Третьяковой Н.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик Третьякова Н.А. приняла указанный кредит и обязалась возвратить его в срок по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить истцу проценты на сумму кредита в размере 19 % годовых, указанный кредит предоставлялся на строительство жилья. Однако ответчик своих обязательств по договору не исполняет, срок кредита истек, а кредит ответчиком Третьяковой Н.А. не возвращен. В обеспечение исполнения обязательств с ответчиками Юминовой Н.Н. и Некрасовым С.В. были заключены ДД.ММ.ГГГГ договоры поручительства за № и за №. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумму задолженности по кредиту <данные изъяты> руб., сумму задолженности по процентам <данные изъяты> руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита <данные изъяты>., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> руб. и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» -Хисамов Р.Ф. отказался от исковых требований в части взыскания кредитной задолженности с Беляевой (Юминовой) Н.Н. и Некрасова С.В. Просит производство по делу по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Беляевой (Юминовой) Н.Н., Некрасову С.В. о взыскании кредитной задолженности в этой части прекратить.
Отказ представителя истца Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» -Хисамова Р.Ф. от части исковых требований к Юминовой Н.Н. и Некрасову С.В. о взыскания кредитной задолженности занесен в протокол судебного заседания и подписан им. Представителю истца разъяснены последствия отказа от части иска и прекращения производства по делу в этой части, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
Отказ представителя истца от части исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В судебном заседании ответчик Беляева (Юминова) Н.Н. и ее представитель Хамитов С.А. заявили ходатайство о взыскании судебных расходов в пользу Беляевой (Юминовой) Н.Н. с Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» за оплату судебно - почерковедческой экспертизы и за участие в деле представителя при рассмотрении данного дела.
Представитель истца Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» Хисамов Р.Ф. и ответчик Третьякова Н.А. ходатайство о взыскании судебных расходов в пользу Беляевой (Юминовой) Н.Н. оставили на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - Хисамова Р.Ф. от части исковых требований к Юминовой Н.Н. и Некрасову С.В. о взыскания кредитной задолженности и заявленные требования о взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае представитель истца отказался от части исковых требований.
При таких обстоятельствах, производство по делу в части исковых требований к Юминовой Н.Н. и Некрасову С.В. о взыскания кредитной задолженности подлежит прекращению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, в соответствии со ст., ст. 98, 100 ГПК РФ с Открытого
акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» следует взыскать в пользу ответчика Беляевой (Юминовой) Н.Н. судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за проведение судебно - почерковедческой экспертизы (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) и за услуги представителя в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 98, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» Хисамова Р.Ф. от части исковых требований к Беляевой (Юминовой) Н.Н. и Некрасову С.В. о взыскания кредитной задолженности.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Третьяковой ФИО12, Беляевой (Юминовой) ФИО13, Некрасову ФИО14 о взыскании кредитной задолженности прекратить в части исковых требований к Беляевой (Юминовой) ФИО15, Некрасову ФИО16 о взыскании кредитной задолженности в связи с добровольным отказом представителя истца Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» Хисамова Р.Ф. от иска.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору
между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не
допускается.
Заявление Беляевой (Юминовой) ФИО17 к Открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Третьяковой ФИО18, Беляевой (Юминовой) ФИО19, Некрасову ФИО20 о взыскании кредитной задолженности –удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в пользу Беляевой (Юминовой) ФИО21 судебные расходы за проведение судебно - почерковедческой экспертизы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и за услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. 44 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бирский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Т.Л. Анфилова