Дело № 2-140/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
01 марта 2011 года г. Бирск
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Анфиловой Т.Л.
при секретаре Душатиной Л.А.
с участием истца Воробьевой С.К., представителя ответчика ГУП «Башфармация» - Ганеевой Д.Р., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой ФИО5 к ГУП «Башфармация», Бирскому филиалу ГУП «Башфармация» ЦРА № о восстановление трудовых прав,
установил:
Воробьева С.К. обратилась в суд с иском к ГУП «Башфармация», Бирскому филиалу ГУП «Башфармация» ЦРА № о восстановление трудовых прав. Просит обязать ответчика Бирский филиал ГУП «Башфармация» ЦРА № предоставить ей работу в должности заведующей аптекой № <адрес> согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ после выхода на работу из декретного отпуска по уходу за ребенком, взыскать заработную плату за все дни вынужденного прогула, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.
Определением Бирского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковое заявление Воробьевой С. К. к ГУП «Башфармация», Бирскому филиалу ГУП «Башфармация» ЦРА № о восстановление трудовых прав.
В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований к ГУП «Башфармация», Бирскому филиалу ГУП «Башфармация» ЦРА № о восстановление трудовых прав, обязании Бирского филиала ГУП «Башфармация» ЦРА № предоставить ей работу в должности заведующей аптекой № <адрес> согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ после выхода на работу из декретного отпуска по уходу за ребенком, взыскании заработную плату за все дни вынужденного прогула, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда. Просит производство по делу прекратить.
Отказ истца Воробьевой С.К. от исковых требований занесен в протокол судебного заседания и подписан ею. Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
Отказ истца от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца Воробьевой С.К. от исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, так как отказ от исковых требований добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Воробьевой ФИО6 от иска к ГУП «Башфармация», Бирскому филиалу ГУП «Башфармация» ЦРА № о восстановление трудовых прав, обязании Бирского филиала ГУП «Башфармация» ЦРА № предоставить ей работу в должности заведующей аптекой № <адрес> согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ после выхода на работу из декретного отпуска по уходу за ребенком, взыскании заработную плату за все дни вынужденного прогула, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Воробьевой ФИО7 к ГУП «Башфармация», Бирскому филиалу ГУП «Башфармация» ЦРА № о восстановление трудовых прав прекратить в связи с добровольным отказом истца Воробьевой С.К. от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бирский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Т.Л. Анфилова