2-150/11 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц



Дело № 2-150/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2011 года

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Анфиловой Т.Л.,

при секретаре Душатиной Л.А.,

с участием представителя истца МИФНС № 35 по Республике Башкортостан – Нартдиновой Г.Х., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 35 по Республике Башкортостан к Никитину ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 35 по РБ обратилась в суд с иском к Никитину А.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, указав на то, что за ДД.ММ.ГГГГ год общая сумма налога на имущество физических лиц составила <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> руб. Сумма недоимки по налогу на имущество составила <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ г, <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ <адрес> взыскать с Никитина А.С. сумму недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца МИФНС № 35 по Республике Башкортостан – Нартдинова Г.Х. отказалась от исковых требований в полном объеме, т.к. ответчик уплатил данные суммы добровольно.

Отказ представителя истца МИФНС № 35 по Республике Башкортостан – Нартдиновой Г.Х. занесен в протокол судебного заседания и подписан ею. Ей разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Отказ представителя истца МИФНС № 35 по Республике Башкортостан – Нартдиновой Г.Х. от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца МИФНС № 35 по Республике Башкортостан – Нартдиновой Г.Х. от исковых требований к Никитину А.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.

В соответствии с ч. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае истец отказался от исковых требований.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Межрайонная ИФНС России № 35 по Республике Башкортостан Нартдиновой Г.Х. от исковых требований к Никитину ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 35 по Республике Башкортостан к Никитину ФИО7 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц прекратить в связи с добровольным отказом представителя истца Межрайонная ИФНС России № 35 по Республике Башкортостан Нартдиновой Г.Х. от иска.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бирский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Т.Л. Анфилова