Дело № 2-217/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 года город Бирск
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Анфиловой Т.Л.,
при секретаре Душатиной Л.А.,
с участием истца Рубцовой А.П., ответчика Некрасовой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой ФИО5 к Некрасовой ФИО6 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Рубцова А.П. обратилась в суд с иском к Некрасовой Л.Л. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала Некрасовой Л.Л. под расписку денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако последняя условия договора не исполнила, в установленный срок долг не вернула. Просит взыскать <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Рубцова А.П. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Некрасова Л.Л. исковые требования признала в полном объеме, просила принять добровольное признание иска в порядке ст. 173 ГПК РФ была произведена соответствующая запись за подписью ответчика.
Исследовав материалы дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.
Принятие судом добровольного признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец была освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с Некрасовой Л.Л. подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> руб.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Рубцовой ФИО7 к Некрасовой ФИО8 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Некрасовой ФИО9 в пользу Рубцовой ФИО10 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб.
Взыскать с Некрасовой ФИО11 государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бирский районный суд РБ.
Судья Бирского районного суда: Т.Л. Анфилова