Дело № 2-473/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года г. Бирск

Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Недорезкова Д.В., при секретаре Абрамовой С.Л., с участием истицы Аристовой Е.А., представителя Апсаликова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Аристовой ФИО8 к Плетневой ФИО9, Плетневу ФИО10, Плетневу ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

ФИО12 Е.А. обратилась в суд с иском к Плетневой ФИО13, Плетневу ФИО14, Плетневу ФИО15 о признании их утратившими права пользования жилым помещением, расположенным на <адрес> и снятии с регистрационного учета, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора купли-продажи приобрела у Плетневой Л.В. вышеуказанный дом, ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права. Кроме Плетневой Л.В. в доме были прописаны ее муж Плетнев Э.А. и сын - Плетнев М.Э., которые собственниками дома не являлись. При подписании договора купли-продажи ответчица обязалась в течении 30 календарных дней снять с регистрационного учета себя и членов своей семьи по вышеуказанному адресу, однако этого не сделала.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и суду пояснила, что Плетнева Л.В. со своей семьей проживает по другому адресу, на телефонные звонки не отвечает, сама и ее члены ее семьи добровольно сняться с регистрационного учета не желают.

Представитель ответчиков адвокат Апсаликов В.А. иск не признал, суду показал, что в договоре купли–продажи не указано обязательство снятия с регистрационного учета.

Представитель третьего лица Управлением Федеральной миграционной службы РФ по РБ в городе Бирске, уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, что не мешает рассмотрению дела по существу.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей находит иск подлежащим удовлетворению.

Из договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Аристова ФИО16 купила у Плетневой ФИО17 жилой дом по <адрес> РБ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес> Аристова ФИО18 является собственником индивидуального жилого дома по <адрес>.

Переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежнего собственника и членам его семьи в соответствии со ст. 292 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Плетнева ФИО19, Плетнев ФИО20, Плетнев ФИО21 прекратили право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, а так же несет бремя содержания данного помещения.

Ответчики добровольно не снялись с регистрации, чем нарушили права Аристовой Е.А. – как собственника жилого помещения.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, 292 ГК РФ, 30 ЖК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Плетневу ФИО22, Плетнева ФИО23, Плетнева ФИО24 прекратившими право пользования жилым помещением на <адрес> Башкортостан.

Обязать Управлением Федеральной миграционной службы РФ по РБ в городе Бирск снять Плетневу ФИО25, Плетнева ФИО26, Плетнева ФИО27 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: п/п

Копия верна. судья: Д.В. Недорезков