Дело № 2-450/11 Р Е Ш Е Н И Е. Именем Российской Федерации. 16 июня 2011 г. г. Бирск Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Фильчевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии истца Байдимирова В.М., ответчицы Муллагуловой Л.Р., дело по иску Байдимирова В.М. к Мадатовой М.М., Муллагуловой Л.Р. о взыскании долга по договору займа, У с т а н о в и л: Байдимиров В.М. обратился в суд с иском к Мадатовой М.М., Муллагуловой Л.Р., указав на то, что ответчицы ДД.ММ.ГГГГ взяли у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> под 15% сроком на 1 месяц. В случае несвоевременного возврата долга с процентами обязались вернуть с ежемесячным начислением 15% с нарастающим на основной долг солидарно. Однако с ним не рассчитались. Просит суд взыскать с ответчиков основной долг с процентами за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные издержки отнести на ответчиц. Байдимиров В.М. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. На вопросы пояснил, что после истечения срока возврата долга он обращался к ответчицам, последние обещали вернуть деньги. Просит взыскать с ответчиц солидарно долг с процентами в сумме <данные изъяты> и судебные издержки <данные изъяты>. Ответчица Муллагулова Л.Р. иск признала. Ответчица Мадатова М.М. в суд не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Из расписки, представленной истцом следует, что: Мадатова М.М. совместно с Муллагуловой Л.Р. берет деньги для собственных нужд у Байдимирова В.М. в сумме <данные изъяты> на один месяц с начислением пятнадцати процентов на основной долг. В случае несвоевременного возврата долга с % в указанный срок обязуются вернуть с ежемесячным начислением 15% на нарастающую сумму основного долга. Порядок расчета по расписке им понятен, от своего долга с % не будут отказываться. Долг вернут полностью с % в срок. ДД.ММ.ГГГГ (подписи Мадатовой М.М., Муллагуловой Л.Р.). Ответчица Муллагулова Л.Р. данную расписку не оспаривает. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку ответчицы Мадатова М.М. и Муллагулова Л.Р. не возвратили сумма займа в срок, предусмотренный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать с ответчиц в солидарном порядке в пользу Байдимирова В.М. основной дог с процентами в сумме <данные изъяты> согласно расчета, представленного истцом Байдимировым В.М., который судом проверен и оценен как верный расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает, что требование Байдимирова В.М. о возмещении судебных расходов в сумме <данные изъяты> за расходы по оплате гос.пошлины подлежат удовлетворению. Таким образом, с Мадатовой М.М. и Муллагуловой Л.Р. в пользу Байдимирова В.М. подлежит взысканию солидарно сумма <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Мадатовой М.М. и Муллагуловой Л.Р. солидарно в пользу Байдимирова В.М. <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья: П/П Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.