2-640/11 о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-640/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

22 июля 2011г. г. Бирск

Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Фильчевой Е.Б., с участием представителя истца Хусаинова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» к Хатмуллиной С.С., Чилингарян А.С., Чилингарян С.С. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Уральская народная касса» обратился в суд к ответчику, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса» и Хатмуллиной С.С., был заключен договор временной помощи (далее договор ВФП) .

Согласно п. 1.1. договора ВФП, предоставлена временная финансовая помощь на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктами 1.1 ВФП Заемщик обязался производить компенсационные взносы в размере 4 % годовых, в сроки установленные графиком платежей.

В соответствии с п. 2.3., 1.1., договора ВФП от ДД.ММ.ГГГГ должник обязан осуществлять частичное погашение ВФП и уплачивать компенсацию за пользование помощью ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поручителем по договору ВФП выступила – Чилингарян А.С..

В течение срока действия договора ВФП Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором ВФП сроки возврата финансовой помощи, уплаты процентов и начисленной компенсации.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 2.11 договора ВФП, Взыскатель направил Ответчику, уведомление об изменении срока возврата финансовой помощи, и начисленных компенсационных выплат причитающихся Истцу, требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок пять рабочих дней. Уведомления получены должником, поручителем и залогодержателем ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик оставил требование Кооператива без удовлетворения.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Договору временной финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ, между Заемщиком и Кооперативом заключен договор о залоге оборудования, по которому в залог Кооперативу передано оборудование на общую сумму <данные изъяты> тыс. руб., залогодатель Чилингарян С.С..

Просят суд:

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» с Хатмуллиной С.С. задолженности по договору ВФП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей из них:

- задолженность по основной сумме <данные изъяты> рублей

- сумма начисленной компенсации <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, согласно договора о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, путем дальнейшей реализации заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере – <данные изъяты> тыс.руб.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» с Хатмуллиной С.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы за юридически услуги <данные изъяты> тыс. руб.

Представитель истца – Хусаинов М.И. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. На вопросы пояснил, что исковые требования в просительной части изменять не будет. Представил накладные на заложенное оборудование, которое просил учесть при вынесении решения по делу.

Ответчики Хатмуллина С.С., Чилингарян А.С., Чилингарян С.С. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явились.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из представленных истцом доказательств следует, что:

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса» и Хатмуллиной С.С., был заключен договор временной помощи (далее договор ВФП) .

Согласно п. 1.1. договора ВФП, предоставлена временная финансовая помощь на сумму <данные изъяты> рублей.

Факт выдачи ВФП подтверждается расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. руб., от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> тыс. руб., от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> тыс. руб. от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>.

В соответствии с пунктами 1.1 ВФП Заемщик обязался производить компенсационные взносы в размере 4 % годовых, в сроки установленные графиком платежей.

В соответствии с п. 2.3., 1.1, договора ВФП от ДД.ММ.ГГГГ должник обязан осуществлять частичное погашение ВФП и уплачивать компенсацию за пользование помощью ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из обстоятельств дела следует, что в течение срока действия договора ВФП Хатмуллиной С.С. неоднократно нарушались предусмотренные договором ВФП сроки возврата финансовой помощи, уплаты процентов и начисленной компенсации.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Договору временной финансовой помощи между Заемщиком и Кооперативом заключен договор о залоге оборудования, по которому в залог Кооперативу передано оборудование на общую сумму <данные изъяты> тыс. руб., залогодатель Чилингарян С.С., а именно:

Просеиватель вертикальный центробежный П2-П, стоимостью <данные изъяты>. руб.; котел стационарный на электрообогреве, стоимостью <данные изъяты> тыс. руб.; шкаф-пекарня электрический, стоимостью <данные изъяты> тыс. руб.; тестомесилка, стоимостью <данные изъяты> тыс. руб., т.е. всего на сумму <данные изъяты>. руб.

При нарушении Заемщиком своих обязательств по договору ВФП Кооператив вправе в соответствии с п. 4.1. договора ВФП от ДД.ММ.ГГГГ, предъявить исковые требования о взыскании полной задолженности по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Хатмуллиной С.С. по договору ВФП составляет <данные изъяты> рублей из них:

- задолженность по основной сумме <данные изъяты> рублей

- сумма начисленной компенсации <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом.

Заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по договору ВФП.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п. 1.4 указанного выше договора о залога от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества определена в <данные изъяты>. рублей,

Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество (указанное выше оборудование), определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества – <данные изъяты>. руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению с возложением на ответчика возврата уплаченной госпошлины по делу в пользу истца в сумме <данные изъяты>. и возмещению расходов за услуги представителя в сумме <данные изъяты> тыс. руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, т.е. всего за судебные расходы подлежит взысканию <данные изъяты> руб. с ответчицы Хатмуллиной С.С. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» с Хатмуллиной С.С. задолженность по договору ВФП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей; в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество согласно договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» с Хатмуллиной С.С. - оборудование, принадлежащее Чилингарян С.С. на праве собственности, а именно: просеиватель вертикальный центробежный П2-П, стоимостью <данные изъяты>. руб.; котел стационарный на электрообогреве, стоимостью <данные изъяты> тыс. руб.; шкаф-пекарня электрический, стоимостью <данные изъяты> тыс. руб.; тестомесилка, стоимостью <данные изъяты> тыс. руб. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере - <данные изъяты> тыс. руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, а ответчики, кроме того, могут в течение семи дней после получения копии данного решения, подать в Бирский районный суд заявление об отмене этого решения.

Судья: П/П

Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.