Дело № 2-613/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года судья Бирского районного суда РБ Недорезков Д.В., при секретаре Гридневой Е.Н., с участием истицы Уржумовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уржумовой ФИО18 к администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Уржумова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю дома общей площадью 80.3 кв.м., жилой площадью 47.4 кв.м., расположенный по адресу РБ <адрес>. В обосновании исковых требований истица указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества. Указанная часть жилого дома принадлежала на праве собственности бабушке ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки указанной частью дома пользовалась ФИО2, за которой решением Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт приобретения права собственности на вышеуказанную недвижимость. Однако при жизни она по независящим от нее обстоятельствам не зарегистрировала право собственности в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество. В настоящее время 1/2 доля вышеуказанного жилого дома находится в собственности ФИО3. Обратилась к нотариусу для оформления принятия наследства, но в совершении нотариальных действий было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства. В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрация муниципального района <адрес> РБ ФИО14 ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ не возражала в удовлетворении исковых требований. Третье лицо ФИО3 в удовлетворении исковых требований не возражал, суду показал, что ему на праве долевой собственности принадлежит 1/2 доля дома и земельного участка по адресу <адрес>. В настоящее время дом в запущенном состоянии, необходимо его отремонтировать. Третьи лица – нотариус ФИО15, представитель отдела по <адрес> и <адрес> по РБ на суд не явились, направили письма с просьбой дело рассмотреть в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражали. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом… Согласно техническому паспорту инвентарный №, выданного Бирским межрайонным филиалом ГУП БТИ РБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу РБ <адрес>, кол-во этаже – 2, имеет общую площадь 80.3 кв.м., жилую площадью 47.4 кв.м. Согласно свидетельству о смерти I-АР № ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти I-АР № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о заключении брака АО № ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО8 и ФИО5, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО2, жене – ФИО2. Согласно свидетельству о рождении № родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО6, мать – ФИО4. Согласно свидетельству о рождении АП № родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО8, мать – ФИО2. Согласно свидетельству о заключении брака III-АР № ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО9 и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО1, жене – ФИО1. Согласно свидетельству о расторжении брака I-Ар № после расторжения брака между ФИО16 и ФИО10 присвоены фамилии: мужу – ФИО10, жене – ФИО10. Согласно решению Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт приобретения при жизни ФИО2 права собственности на дом, расположенный по адресу <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Бирского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по адресу <адрес> общей площадью 80.3 кв.м., жилой площадью 47.4 кв.м. на праве долевой собственности по 50/100 доли принадлежит ФИО11, ФИО4. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом жилой площадью 47.4 кв.м. по адресу <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО12. Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, 2-х этажный площадью 47.4 кв.м. инв.№ 61 по адресу <адрес> на праве общей долевой собственности, доля в праве 50/11 принадлежит ФИО3. При таких обстоятельствах, исходя из материалов дела, суд не видит препятствий для удовлетворения заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ суд Р Е Ш И Л : Признать за Уржумовой ФИО19 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом общей площадью 80.3 кв.м., жилой площадью 47.4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанный жилой дом в отделе по <адрес> и <адрес> Росреестра по РБ на имя Уржумовой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ течение 10 дней со дня его объявления. Судья: п/п Копия верна: судья Д.В. Недорезков