Именем Российской Федерации 29 июля 2011 года г. Бирск Бирский районный суд республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагармановой Ф.А., с участием представителя истца Яманаева В.И., ответчика Козырева Г.П., его представителя Ямурзина В.И., при секретаре Иониной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Бирское лесничество» к Козыреву Г.П. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л: ГУ «Бирское лесничество» обратилось в суд с иском к Козыреву Г.П. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав на то, что ответчик в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, путем свободного доступа произвел незаконную рубку 12 корней следующих пород деревьев: липа в количестве 4 штук, клен - 2 штуки, дуб (сырорастущий) - 3 штуки, дуб (сухостойный) - 2 штуки, вязь -1 штука, относящихся к лесным насаждениям, общим объемом древесины 8,6 м, в квартале № выделе № Бирского участкового лесничества государственного учреждения «Бирское лесничество», на территории Бирского района РБ возле деревни <данные изъяты>, тем самым, причинив особо крупный ущерб лесному фонду Российской Федерации, исчисляемый в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ приговором Бирского районного суда Козырев Г.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по признаку: незаконная рубка лесных насаждений - деревьев, совершенное с причинением ущерба в особо крупном размере. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с Козырева Г.П. в доход бюджета Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Яманаев В.И. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить в пределах разумного. Ответчик Козырев Г.П. иск признал, просил суд снизить взыскиваемую с него сумму ущерба, поскольку он не работает, на его иждивении находится несовершеннолетний сын, которого он воспитывает один, т.к. его супруга умерла и получает пенсию на сына в размере <данные изъяты> рублей. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Приговором Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Козырев Г.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы условно, с испытательным сроком на <данные изъяты> год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В рамках уголовного дела установлено, что Козырев Г.П. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, путем свободного доступа произвел незаконную рубку 12 корней следующих пород деревьев: липа в количестве 4 штук, клен - 2 штуки, дуб (сырорастущий) - 3 штуки, дуб (сухостойный) - 2 штуки, вязь -1 штука, относящихся к лесным насаждениям, общим объемом древесины 8,6 м, в квартале № выделе № Бирского участкового лесничества государственного учреждения «Бирское лесничество», на территории Бирского района РБ возле деревни <данные изъяты>, тем самым, причинив особо крупный ущерб лесному фонду Российской Федерации, исчисляемый в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. Из материалов дела видно, что Козырев Г.П. не работает, является вдовцом, на его иждивении находится несовершеннолетний сын ФИО5 – учащийся очной формы обучения в ГБОУ НПО № г. Бирска. Исходя из материального положения ответчика, с учетом мнения представителя истца суд считает возможным снизить взыскиваемую с ответчика сумму причиненного ущерба до <данные изъяты> рублей. В остальной части иска - отказать. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 33319 НК РФ государственная пошлина с суммы <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей. Указанную сумму необходимо взыскать с ответчика в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Иск ГУ «Бирское лесничество» к Козыреву Г.П. о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично. Взыскать с Козырева Г.П. в доход бюджета Российской Федерации (р/с № УФК по РБ (Минлесхоз РБ), КБК №), в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с Козырева Г.П. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ. Судья: