Дело № 2-396/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года г.Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова Д.А., при секретаре Абрамовой С.Л., с участием представителя истца ГУП «Башкиравтотранс» РБ в лице Бирского АТП – филиала ГУП «Башатотранс» ФИО4, ответчика Кучин Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ГУП «Башкиравтотранс» РБ в лице Бирского АТП – филиала ГУП «Башатотранс» к Кучин Н.А. о возмещении материального ущерба,

У с т а н о в и л:

ГУП «Башкиравтотранс» РБ в лице Бирского АТП – филиала ГУП «Башатотранс» обратился в суд с иском к Кучин Н.А. о возмещении материального ущерба, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО3 и <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ответчика состоящего в трудовых отношениях с ГУП «Башавтотранс». Дорожно – транспортное происшествие произошло по вине ответчика, что подтверждается постановлением Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности.

ФИО3 обратился в Бирский районный суд с иском к ГУП «Башкиравтотранс» РБ в лице Бирского АТП – филиала ГУП «Башатотранс» о возмещении морального вреда и материального ущерба.

Решением Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 взыскан ущерб в сумме <данные изъяты> рублей

Вышеуказанная сумма полностью перечислена Бирским АТП – филиалом ГУП «Башавтотранс» ФИО3.

Просит взыскать с ответчика в соответствии со ст. 243 п.6 ТК РФ причиненный работодателю прямой действительный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 (доверенность № б\н от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Кучин Н.А. иск признал полностью, согласен возместить убытки, понесенные предприятием.

Суд, исследовав материалы дела, проверив представленные истцом правоустанавливающие документы, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ч. 4 абз. 2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 55, 173, 194-196, 198,199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ГУП «Башкиравтотранс» РБ в лице Бирского АТП – филиала ГУП «Башатотранс» к Кучин Н.А. о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Кучин Н.А. в пользу Бирского АТП-филиала ГУП Башавтотранс» <адрес> сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.(<данные изъяты>) государственную пошлину <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: п/п

Копия верна. Судья: Аюпов Д.А.