О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело № 2-541/11 о прекращении производства по делу 25 июля 2011 года г. Бирск Судья Бирского районного суда республики Башкортостан Недорезков Д.В., при секретаре Гридневой Е.Н., с участием представителя истца Хорошавцевой Е.Н., ответчика Харисова А.М., его представителя Абдуллина А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №35 по РБ к Харисову ФИО9 о взыскании налога на имущество физических лиц У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в Бирский районный суд с иском к Харисову А.М, о взыскании налога на имущество физических лиц, указав на то, что в соответствии с законом РФ « О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество являются физические лица собственники имущества, объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, здания, сооружения, исчисления налогов производятся налоговыми органами. Согласно данных регистрирующего органа в собственности ответчика находится недвижимое имущество расположенное по адресу г. Бирск, ул. Бурновская 13. исходя их имеющихся данных Харисову А.М. За ДД.ММ.ГГГГ год был начислен налог на имущество физлиц в сумме <данные изъяты> руб, в связи с тем, что налог не был уплачен в сроки указанные в уведомлении, ответчику были начислены пени в сумме <данные изъяты> руб, до настоящего времени требование об уплате налога ответчиком не исполнено. Просят взыскать с Харисова ФИО10 сумму не уплаченного налога на имущество физических лиц и пени в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца (дов. № от ДД.ММ.ГГГГ) Хорошавцева Е.Н. поддержала заявленные требования просила иск удовлетворить. Ответчик возражал удовлетворению иска, суду показал, что он является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица с упрощенной системой налогообложения, имущество использует в предпринимательской деятельности, в соответствии с ч.3 ст. 346.11 НК РФ применение упрощенной системы налогообложения индивидуальным предпринимателем предусматривает освобождение от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в отношении имущества используемого для предпринимательской деятельности. Из представленных ответчиком документов следует: Согласно свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ Харисов А.М, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 19 июня 2002 года. Согласно договора аренды Харисов А.М, сдает ИП ФИО7 здание расположенное по адресу РБ, <адрес>. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регионального уровня ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае имеется спор между предпринимателем и юридическим лицом, предметом спора является деятельность индивидуального предпринимателя и начисление в связи с этой деятельностью налогов. Поэтому суд приходит к выводу, что данный спор не подведомственен суду общей юрисдикции. Согласно ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям указанным п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134, ст. 220, 144 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России №35 по РБ к Харисову ФИО11 о взыскании налога на имущество физических лиц прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Бирский районный суд Судья: п/п Копия верна. Судья: Д.В. Недорезков