2-700/11 иск удовлетворен частично



Дело № 2-700/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года г. Бирск

Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Недорезкова Д.В., с участием истицы Гумеровой Ф.Г., ответчицы Потерикиной Л.А.., при секретаре Гридневой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Гумеровой Ферадии Гумеровны к Потерикиной Любови Алексеевне о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Гумерова Ф.Г. обратилась в суд с иском к Потерикина Л.А. о взыскании долга, указав на то, что согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг 125000 рублей и 50000 рублей соответственно под 10% ежемесячно сроком на шесть месяцев. В назначенный срок сумма основного долга не была возвращена, на требования о возврате долга ответчица не реагирует. С октября 2010 года выплаты прекратились. Просит взыскать с ответчика основной долг по первой расписке - 125000 рублей и проценты за 10 месяцев - 12500 х 10 мес.= 125 000 рублей; по второй расписке – основной долг 50000 рублей и проценты за 10 месяцев - 5000 х 10 мес.=50 000 рублей, а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6700 рублей. Итого просит взыскать с Потерикина Л.А. в свою пользу 125000+125000+50000+50000+ 6700= 356700 рублей.

В судебном заседании истица исковые требование поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчица иск не признала и суду показала, что выплачивала истице проценты ежемесячно - по расписке от ДД.ММ.ГГГГ выплачивала по 12500 рублей ежемесячно, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - по 5000 рублей ежемесячно. Первые шесть месяцев платила проценты, затем выплачивала сумму основного долга. Всего выплатила истице 200000 рублей, то есть переплатила сумму основного долга на 75000 рублей. Последние выплаты произвела в октябре 2010 года, когда выдала истице деньги по расходным кассовым ордерам 12500 и 5000 рублей. Считает, что свои обязательства исполнила в полном объеме.

Суд выслушав представителя истца, ответчика приходит к следующему:

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Потерикина Л.А. взяла в долг у истца Гумерова Ф.Г. 125000 рублей сроком на 6 месяцев под 10% ежемесячно.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Потерикина Л.А. взяла в долг у истца Гумерова Ф.Г. 50000 рублей под 10% ежемесячно.

Согласно представленных ответчиком приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Потерикина Л.А. выдала Гумерова Ф.Г. остаток основного долга в сумме 12500 рублей и 5000 рублей соответственно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено суду иных документов, подтверждающих выплату долга.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.807 ГПК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Суд принимает представленные истицей расчеты, согласно которых сумма основного долга ответчицы и процентов за несвоевременную выплату составила 350000 рублей

Согласно ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принятые обязательства по возврату суммы займа Потерикина Л.А., в соответствии с условиями договора, надлежащим образом не исполнила, выплатив лишь часть долга в размере 17500 рублей.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела видно, что истицей уплачена госпошлина в размере 6700 рублей, следовательно, указанную сумму необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Гумерова Ф.Г. к Потерикина Л.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Потерикина Л.А. в пользу Гумерова Ф.Г. 339200 рублей, из них 125000 рублей - основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 125000 рублей – проценты за 10 месяцев на основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ; 50000 рублей – основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 50000 рублей – проценты за 10 месяцев на основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 6700 рублей расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: п\п

Копия верна. Судья Бирского районного суда: п/п Д.В. Недорезков

Справка: решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.В. Недорезков