2-764/11 дело прекращено



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2- 764/11

21 сентября 2011 года г. Бирск

Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Недорезкова Д.В., при участии истца Бурлуцкого С.В., ответчика Рощенко В.А., его представителя – Хамидуллина Ф.З.,при секретаре Фильчевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Бурлуцкого Сергея Викторовича к Рощенко Виталию Анатольевичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

У с т а н о в и л:

Бурлуцкий С.В. обратился к Рощенко В.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на то, что по договору зама денежных средств Рощенко В.А. взял у него в долг сроком на три месяца 350000 рублей, которые обещал вернуть ДД.ММ.ГГГГ Также между ним и ответчиком был заключен письменный договор, по которому он передал ответчику деньги в сумме 900 долларов сроком до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, несмотря на его неоднократные требования. ДД.ММ.ГГГГ в его адрес поступило заявление от Рощенко В.А., из которого следовало, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000 рублей является безденежной, а денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ вернул. Считает, что с этого момента он узнал о нарушении своего права, поскольку ответчик своим заявлением отказался от получения суммы 350000 рублей и указал на исполнение обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с Рощенко В.А. в свою пользу сумму основного долга в размере 388696 рублей, проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86625 рублей.

В судебном заседании истец отказался от иска, производство по делу просил прекратить.

Ответчик и его представитель ответчика не возражали прекращению производства по делу.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований, отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Бурлуцкий С.В. от исковых требований к Рощенко В.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бурлуцкий С.В. к Рощенко В.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 дней через Бирский районный суд <адрес>.

Судья Судья: п/п

Копия верна: судья Д.В. Недорезков