Дело № 2-653/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. 29 августа 2011 г. г. Бирск Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Дмитриева Е.В., при секретаре Зиновой О.С., с участием представителя истца Гайсина Х.М. по доверенности <данные изъяты>, ответчиков Иванова Д.И., Климина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сбербанк России» в лице Бирского отделения № к ИВАНОВУ ФИО7, КЛИМИНУ ФИО8, АНИСИМОВУ ФИО9 о взыскании просроченной задолженности, у с т а н о в и л: Представитель ОСБ № Гайсин Х.М. иск поддержал, просил взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> коп., расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> руб.. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск Бирского ОСБ № признал, при этом показал, что действительно у него имеется задолженность по кредитному договору. В настоящее время у него нет постоянной работы, с женой разошелся, поэтому образовалась задолженность. Ответчик Климин В.Н. в судебном заседании также иск Бирского ОСБ № признал, при этом показал, что он действительно был поручителем при оформлении кредитного договора заемщиком, то есть Ивановым Д.И.. Он знает, что несет ответственность наравне с Ивановым за несвоевременное погашение кредита, однако он не имеет возможности погасить задолженность, так как в совхозе, где он работает, зарплату практически не платят. В отношении ответчика Анисимова В.И. определением Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело производством прекращено, в связи с отказом истца от иска. Суд, выслушав представителя истца, ответчиковИванова Д.И., Климина В.Н., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бирское ОСБ № выдал Иванову Д.И. кредит на неотложные нужды сроком на 5 лет в сумме 150 тыс. руб. под 14 процентов годовых. Из списка операций проведенных по лицевому счету заемщика, показаний и расчетов, представленных представителем истца Гайсиным Х.М. видно, что сумма задолженности с учетом процентов составляет <данные изъяты> коп. Обязательства заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом были обеспечены договорами поручительства, которые были заключены ОСБ с Климиным В.Н. и Анисимовым В.И.. Определением Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело в отношении Анисимова В.И. прекращено в связи с отказом истца от иска, так как Анисимов В.И. согласно справки отдела ЗАГС <адрес> и <адрес> РБ умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 363 ГК РФ и условиям договора поручительства, поручители несут ответственность солидарно с должником перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства. Кроме того, согласно п. 2.2 договоров поручительства поручители приняли на себя обязательство при неисполнении или ненадлежащем исполнении «Заемщиком» обязательств по указанному кредитному договору «Поручитель» и «Заемщик» отвечают перед «Кредтором» солидарно. При таких обстоятельствах истец правомерно предъявил свои требования к поручителям. Суд, проверив расчеты истца, находит их верными. Сумма долга по кредиту, процентам, определена истцом с учетом условий договора. Иск подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты> коп. с возложением на ответчиков возврата уплаченной госпошлины по делу в пользу истца в сумме <данные изъяты> копеек, т.е. всего подлежит взысканию сумма <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Иванова ФИО10 и Климина ФИО11 в пользу Бирского ОСБ № (<данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Справка: решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГода. Судья Бирского районного суда: Е.В.Дмитриев.