2-713/11 о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-713/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

24 августа 2011 г. г. Бирск

Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Дмитриева Е.В., при секретаре Зиновой О.С., с участием истицы Камаловой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

КАМАЛОВОЙ ФИО5 к

ЗАЙНАКАЕВУ ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Камалова И.Р. обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Зайнакаев В.Ш. взял у неё деньги в долг в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев, при этом, написав собственноручно расписку, что деньги берет в долг под 7 процентов за каждый месяц пользования деньгами, Однако до сего времени Зайнакаев В.Ш. долг и проценты за использование денег не вернул. Просит суд взыскать с ответчика, основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование её деньгами в период до дня подачи заявления, то есть за 31 месяц по 7 процентов за месяц, что составляет 217000 рублей, проценты за пользование её деньгами за период со дня, когда должен был вернуть долг до дня подготовки дела для подачи в суд (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> дней по учетной ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, что составляет <данные изъяты> рубля, кроме того, судебные издержки - государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей и за услуги адвоката <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица показала, что ответчик до сего времени не вернул ей основной долг и проценты за пользование её денежными средствами. Она согласно отказаться от остальной суммы, кроме основного долга и процентов за пользование её денежными средствами в течение 31 месяца по 7% за месяц согласно расписке, что составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в её пользу всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик Зайнакаев В.Ш. в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав объяснение истицы, исследовав другие материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Определяя юридическую природу соглашения, заключенного между Камаловой И.Р. и Зайнакаевым В.Ш. суд считает, что в данном случае заключен договор займа.

В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ. Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик Зайнакаев В.Ш. взял <данные изъяты> рублей у Камаловой И.Р. сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 7 процентов ежемесячно. При этом условия в случае не возврата основной суммы займа ответчиком в установленный срок не оговорены.

В судебном заседании истица потребовала взыскать сумму основного долга проценты за пользование её деньгами в течение времени с момента получения займа до ДД.ММ.ГГГГ по 7 процентов от основной суммы за каждый месяц.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расписки Зайнакаева В.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, он взял в долг <данные изъяты> рублей под 7% ежемесячно сроком на <данные изъяты> месяцев, что составляет <данные изъяты> рублей, а на последующий период условия не определены.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно указания ЦБ РФ -У от ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25% годовых. Соответственно сумма банковских процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня от суммы <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей.

Поэтому подлежит взысканию по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга <данные изъяты> рублей, проценты по договору <данные изъяты> рублей, банковские проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей. Согласно представленных квитанций также подлежат взысканию судебные расходы: гос. пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, за услуги представителя <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зайнакаева ФИО7 в пользу Камаловой ФИО8 основной долг – <данные изъяты> рулей; проценты по договору и банковские проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей; судебные расходы: госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, за услуги представителя <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты>., а в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>