2-820/11 об исключении записи из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним



Дело № 2-820/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 г. г. Бирск

Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Дмитриева Е.В., с участием истицы Павловой Г.А., при секретаре Зиновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску

ПАВЛОВОЙ ФИО5 к

Бирскому отделу управления Росреестра по РБ об исключении записи из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к Бирскому отделу управления Росреестра по РБ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти мужа ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе из квартиры по адресу: <адрес>. Однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, так как в свидетельстве о государственной регистрации права ошибочно было указано как жилой дом в целом, а не квартира, хотя фактически ему принадлежала квартира. Заочным решением Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данная наследственная квартира была включена в наследственную массу. Ввиду того, что в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на имя мужа ФИО2 зарегистрирован жилой дом в целом, а в наследственную массу включена квартира указанного дома в регистрационной палате ей было отказано в регистрации квартиры на её имя, так как не могут исключить предыдущую запись, поэтому ей было рекомендовано обратиться в суд.

Просит суд обязать ответчика исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в судебном заседании поддержала свои требования, при этом добавила, что приобретение права собственности на квартиру за мужем ФИО2 было установлено решением Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при подготовке заявления и материалов в суд они ошибочно указали как жилой дом. Поэтому в решении суда, а впоследствии и в свидетельстве о государственной регистрации было указано как жилой дом. Фактически им принадлежит квартира и была оформлена на имя мужа. Земельный участок, на котором расположена указанная квартира также принадлежит ФИО2, значится по адресу: <адрес>. Из-за указанной ошибки в настоящее время она не может оформить принятие наследства и зарегистрировать квартиру на свое имя.

Ответчик - Бирский отдел управления Росреестра по РБ своего представителя в суд не направил, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

На основании решения Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Кроме того ФИО2 принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Из заочного решения Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственная квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, открывшаяся после смерти ФИО2 включена в наследственную массу.

Из решения Бирского отдела управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что отказано во внесении в единый государственный реестр объекта капитального строительства по адресу: <адрес> из-за противоречивых сведений относительно типа объекта.

Однако заочным решением Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ противоречия относительно типа наследственного объекта устранены, где указано, что ФИО2 фактически принадлежала квартира, а не дом в целом. Поэтому суд приходит к выводу, что иск Павловой Г.А. подлежит удовлетворению, соответственно решение суда является основанием для ликвидации из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Бирский отдел управления Росреестра по РБ исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: П/П

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>