Дело № 2-783/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 года

Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Недорезкова Д.В., при участии представителя истца – помощника Бирского межрайонного Кудакаева Э.Р., с участием представителя третьего лица – Бирского территориального управления Министерства природопользования и экологии РБ - Фатхылисламова И.Г., при секретаре Фильчевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Бирского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Исламгуловой Ирине Максимовне об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды

УСТАНОВИЛ:

Бирский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Исламгулова И.М. об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ Бирской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды. В ходе проверки у ИП Исламгулова И.М. на лесопилке, расположенной по адресу <адрес> выявлены нарушения законодательства об отходах производства и потребления. На территории лесопилки ИП Исламгулова И.М. выявлен факт несанкционированного складирования отходов производства и потребления 4 и 5 классов опасности, а именно: с южной и восточной стороны от цеха на площади около 9кв.м и 5 кв.м находятся опилки древесины. В результате размещения отходов на данной свалке произошло загрязнение почвы, воздуха, создана угроза санитарно – эпидемиологической безопасности населения, чем нарушено закрепленное ст. 42 Конституции РФ право каждого на благоприятную окружающую среду. Просит суд обязать ИП Исламгулова И.М. ликвидировать несанкционированную свалку по адресу: <адрес>.

Представитель истца – помощник Бирского межрайонного прокурора Кудакаев Э.Р. иск поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, предоставив ответчику срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Исламгулова И.М., в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что нарушения законодательства об отходах производства и потребления, устранены, мусор с территории лесопилки убран.

Представитель третьего лица - Бирского территориального управления Министерства природопользования и экологии РБ - Фатхылисламов И.Г. поддержал исковые требования представителя истца.

Суд, выслушав представителя истца, третьего лица, мнение ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещается.

Согласно ст. 11 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека.

Как следует из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении старшим помощником Бирского межрайонного прокуратура – Романенко А.В. соблюдения природоохранного законодательства ИП Исламгулова И.М., на территории цеха по распиловке древесины, расположенного по <адрес>, с южной и восточной стороны от цеха выявлен

факт несанкционированного складирования отходов производства: на почве складируются опилки древесины на площади 9 кв.м и 5 кв.м.

Из объяснения ДД.ММ.ГГГГ Быкова М.В.., работающего распиловщиком у ИП Исламгулова И.М. следует, что несанкционированное складирование отходов произошло в связи с тем, что вынес опилки и положил их на землю, чтоб потом увезти.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду каких- либо доказательств, дающих основания полагать об устранении им выявленных нарушений, поэтому суд не принимает во внимание его заявление о том, что нарушения устранены.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Бирского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Исламгулова И.М. об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды - удовлетворить.

Обязать ИП Исламгулова И.М. ликвидировать несанкционированную свалку по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.

Судья: п/п

Копия верна. Судья: п/п Д.В. Недорезков

СПРАВКА: решение выступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.В. Недорезков