Дело № 2- 799/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 октября 2011 года город Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Недорезкова Д.В., при секретаре Фильчевой Е.Б., с участием истца Даниловой В.А., представителя ответчика Администрации муниципального района Бирский район – Беляевой М.Е., действующей на основании доверенности № 2111 от 23.06.2011 г., третьего лица – Сырыгина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Валентины Александровны к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л :

Данилова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав на то, что в марте 1985 года Бирской швейной фабрикой ей была предоставлена <адрес>. В квартире проживает вместе с сыном – Сырыгин А.А.. В 2009 году многоквартирный дом был передан в муниципальную собственность, как общежитие, что лишает ее права на приватизацию. Между ней и ООО «УЖКХ Сервис» заключен договор социального найма на неопределенный срок. Техническим паспортом подтверждается, что жилое помещение является отдельным жилым помещением, а не комнатой в общежитии. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что к спорной квартире применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма согласно ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Она содержит квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает все коммунальные услуги, своими вложениями в квартиру значительно увеличила ее стоимость. Просит признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 28,9 кв.м.

В судебном заседании истец Данилова В.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района <адрес> РБ - Беляева М.Е. не возражает удовлетворению заявленных требований истца.

Третье лицо – Сырыгин А.А. в судебном заседании не возражал удовлетворению требований истца, пояснил, что отказался от участия в приватизации, с регистрационного учета снялся.

Представитель третьего лица – ООО «УЖКХ Сервис» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма. Таким образом, общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Согласно ст.2 Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" - граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ общежитие, литер1(в том числе комната №) по адресу <адрес>, является собственностью муниципального образования Городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ и внесено в реестр муниципального имущества муниципального района <адрес> РБ.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ инвентарный номер 907, кадастровый номер 02:64:011111:0:18/2 <адрес> расположена по адресу: РБ, <адрес> всех помещений квартиры составляет 28,9 кв.м.

Согласно типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за №,заключенного ООО «УЖКХ Сервис» и Данилова В.А., Данилова В.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>3.

Как следует из справки ООО «УЖКХ Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ Данилова В.А. зарегистрирована по <адрес>3 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ее сын - Сырыгин А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Данилова В.А. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Данилова В.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>3.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру в Бирском отделе Управления Росреестра по РБ на имя Данилова В.А..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней.

Копия верна. Судья Бирского районного суда: Д.В. Недорезков

СПРАВКА: решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Д.В. Недорезков