Дело № 2-813/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2011 года г.Бирск

Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова Д.А., при секретаре Абрамовой С.Л., с участием истца Зайнитдинова А.Г., ответчика Апкаликова Ю.С., представителей третьих лиц Госпожнадзора – ФИО10., Управления Роспотребнадзора – ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

Зайнитдинова ФИО12 к Апкаликову ФИО13 о пресечении действий, нарушающих право на земельный участок и приведения построек в соответствии с законодательством,

установил:

Зайнитдинов А.Г. обратился в суд с иском к Апкаликову Ю.С. о пресечении действий, нарушающих право на земельный участок и приведения построек в соответствии с законодательством, указав, что является собственником земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: РБ. <адрес>. Соседом по земельному участку построена дворовая уборная, расположенная в <данные изъяты> метрах от его жилого дома, чем нарушены СанПин 42-128-4690-88, кроме того он начал строительство новой дворовой уборной в <данные изъяты> метрах от е го дома. На неоднократные устные и письменные требования о сносе данных построек ответчик не реагирует. Просит обязать ответчика устранить недостатки при строительстве дворовых уборных, привести к нормам «Санитарные правила содержания территорий населенных пунктов», а также привести к нормам пожарной безопасности.

В судебном заседании истец Зайнитдинов А.Г. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Апкаликов Ю.С. иск не признал, однако согласился, что санитарные нормы при строительстве дворовой уборной им нарушены.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора ФИО14 пояснил, что ответчиком при строительстве дворовых уборных грубо нарушены требования санитарных норм, согласно которым на территории частных домовладений расстояние от дворовых уборных до домовладений определяется самими домовладельцами и может быть сокращено до 8-10 метров. Требования истца справедливы, поскольку участок ответчика более 20 соток земли.

В судебном заседании представитель третьего лица Государственного пожарного надзора <адрес> и <адрес> УГПН ГУ МЧС России по РБ ФИО6 пояснил, что требования истца законны, ответчиком при строительстве дворовых уборных нарушены нормы пожарной безопасности, согласно которым минимальное расстояние между строениями должно быть не менее 12 метров, а в данном случае расстояние составляет 6,5 метров и 5 метров.

Представители третьих лиц МУП «Архитектура» и Администрации Сельского поселения Кусекеевский сельсовет <адрес> РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, от них поступили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствии, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с СанПиН 42-128-4690-88 санитарные правила содержания территорий населенных мест" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР ДД.ММ.ГГГГ N 4690-88), дворовые уборные должны быть удалены от жилых зданий на расстояние не менее 20 и не более 100 м. На территории частных домовладений расстояние от дворовых уборных до домовладений определяется самими домовладельцами и может быть сокращено до 8 - 10 метров. В конфликтных ситуациях место размещения дворовых уборных определяется представителями общественности, административных комиссий местных Советов.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" расстояние между зданиями, сооружениями и строениями 3 степени огнестойкости пожарной опасности не может быть более 10 метров.

Судом установлено, что Зайнитдинов А.Г. является собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: РБ, <адрес>. Собственником смежного земельного участка по адресу: РБ, <адрес> жилого дома, расположенного на нем является Апкаликов Ю.С.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № отдела архитектуры Администрации муниципального района <адрес> РБ, существующая уборная на земельном участке в <адрес> расположена в <данные изъяты> м от жилого дома ФИО7, размещение новой уборной ведется в 5 метрах от его дома также с нарушениями СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных пунктов».

Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации сельского поселения Кусекеевский сельсовет ФИО8 на земельном участке ФИО2 имеется реальная возможность размещения дворовой уборной с соблюдением СанПин и «Технического регламента о требованиях ПБ».

В нарушение указанных санитарных норм и требований закона ответчиком построена дворовая уборная, расположенная в 6,5 метрах от жилого дома истца и начато строительство новой дворовой уборной в 5 метрах от его дома, что нарушает санитарные нормы и нормы пожарной безопасности, поэтому требования истца законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с Апкаликова Ю.С. в пользу Зайнитдинова А.Г. подлежит сумма судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и издержек потраченных на оплату труда адвоката за оформление искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией, прочие судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей: всего на сумму <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 45, 254 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зайнитдинова ФИО15 к Апкаликову ФИО16 о пресечении действий, нарушающих право на земельный участок и приведения построек в соответствии с законодательством удовлетворить.

Обязать Апкаликова ФИО17 устранить недостатки при строительстве дворовой уборной и привести к нормам «Санитарные правила содержания территорий населенных пунктов» и к нормам пожарной безопасности.

Взыскать с Апкаликова ФИО18 в пользу Зайнитдинова ФИО19 судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: п/п

Копия верна. Судья: Д.А. Аюпов