Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-843/11

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года г. Бирск

Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Аюпова Д.А., при секретаре Абрамовой С.Л., с участием истца Тюгаевой Е.Ф., ее представителя Хамитова С.А., ответчиков Агапова В.И., Тыналиновой Л.Д., Тыналиновой Я.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тюгаевой ФИО13 к Агапову ФИО14, Тыналиновой ФИО15, Тыналиновой ФИО16 о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Тюгаева Е.Ф. обратилась в суд с иском к Агапову В.И., Тыналиновой Л.Д., Тыналиновой Я.Р. о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого дома расположенного по адресу: РБ, <адрес> - <адрес>, указав на то, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? части указанного домовладения. Когда ее бабушка ФИО7, являлась собственником указанного дома, зарегистрировала приехавшего из Киргизии своего сына Агапова В.И., а на регистрацию Тыналиновой Л.Д., Тыналиновой Я.Р. согласия не давала. С этого времени ответчики проживают в указанном доме. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ ответчики остаются проживать в этом доме, добровольно сняться с регистрационного учета не желают, не оплачивают налоги на имущество и на землю. Просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования указанным жилым домом и обязать УФМС России по РБ в <адрес> и <адрес> снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Тюгаева Е.Ф. поддержала исковые требования, добавила, что ответчики для проживания купили дом, в настоящее время занимаются капитальным ремонтом и перепланировкой, поэтому разрешает временно им проживать в своем доме, понимая, что в купленном жилье проживать пока невозможно, а имущественное положение ответчиков не позволяет им обеспечить себя другим жильем.

В судебном заседании ответчики Агапов В.И., Тыналинова Л.Д. и Тыналинова Я.Р. иск не признали. Агапов пояснил, что вселились в дом при жизни прежнего владельца, которая в последующем дом подарила внучке Тюгаевой Е.Ф.. Они купили для себя дом, но он ветхий, поэтому делают капитальный ремонт и перепланировку, жить больше им негде, просят в иске отказать, а истицу подождать до окончания строительства.

Суд выслушав истца, ее представителя, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела приходит к выводу что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что собственником <данные изъяты> доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является Тюгаева Е.Ф., а ответчики Тюгаев В.И. и Тыналинова Я.Р. зарегистрированы в этом доме и проживают в нем по сей день. Ответчик Тыналинова Л.Д. зарегистрирована по другому адресу.

Согласно с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.ч.1,2,4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено на определенный срок.

В судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, показали, что ответчиков знают давно. Они делают ремонт и перепланировку поскольку приобретенный ими дом был непригодным для проживания, в связи с чем проживают в доме истицы.

Принимая во внимание, что ответчики проживают в доме истицы с 2002 года, тем более, что она позволяет им проживать в своем доме в течении 6 месяцев, для того, чтобы ответчики могли завершить перепланировку и ремонт своего дома, а требование о выселении не заявлено, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Тюгаевой ФИО17 к Агапову ФИО18, Тыналиновой ФИО19, Тыналиновой ФИО20 о признании лиц прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: п/п

Копия верна. Судья: Д.А. Аюпов