Дело № 2 -749/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2011 г. г. Бирск Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Дмитриева Е.В., ответчика Бабаярова Е.А., при секретаре Зиновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» РБ в лице УПАТП № – филиала ГУП «Башавтотранс» РБ к БАБАЯРОВУ ФИО6 о взыскании прямого действительного ущерба, причиненного работодателю виновными действиями работника, установил: Истец обратился в суд с указанным иском к Бабаярову Е.А., в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик при выполнении своих трудовых обязанностей на автотранспортном средстве марки <данные изъяты>, следуя по <адрес>, допустил ДТП – столкновение с автобусом марки <данные изъяты> под управлением ФИО3. В результате ДТП оба автобуса получили механические повреждения, ущерб от которых с учетом оплаты за проведения независимой экспертизы составил <данные изъяты> рублей. Виновным в совершении ДТП признан ФИО1 и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в полном объеме, а также судебные расходы в размере 2538 рублей. Истец своего представителя в суд не направил, имеется ходатайство представителя истца Савельева В.М. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит рассмотреть дело по их иску к Бабаярову Е.А. без его участия, при этом исковые требования полностью поддерживает. В судебном заседании ответчик Бабаяров Е.А. иск не признал, при этом показал, что по вопросу ДТП была привлечена страховая компания. Иск ответчиком подан на полную сумму причиненного ущерба, без учета страховых выплат. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие привлечение при установлении материального ущерба в результате ДТП страховой компании, а также документы о возмещении ущерба или отказе страховой компанией. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Иск Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» РБ в лице УПАТП № – филиала ГУП «Башавтотранс» РБ к БАБАЯРОВУ ФИО7 о взыскании прямого действительного ущерба, причиненного работодателю виновными действиями работника оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней через Бирский районный суд в Верховный Суд РБ. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты>