Дело № 2-995/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е. Именем Российской Федерации. 28 ноября 2011г. г. Бирск Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Фильчевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителя истца Янипова С.А.- Яниповой Н.Е., дело по иску Янипова С.А. к Ткаченко П.Н. о взыскании долга в порядке регресса, У с т а н о в и л: Янипов С.А. обратился в суд с иском к Ткаченко П.Н., указав на то, что решением мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г. Бирску РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск АКСБ РФ в лице Бирского отделения № 4614 Сбербанка России к Ткаченко П.Н. и к нему о взыскании задолженности по кредитному договору, по которому он был поручителем. Данным решением с них солидарно взыскано <данные изъяты>. основного долга, процентов в размере <данные изъяты>., срочных процентов в сумме <данные изъяты>., просроченных процентов - <данные изъяты>., неустойки - <данные изъяты>., и плюс госпошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> Взысканная сумма погашена им в сумме <данные изъяты> путем удержания с его зарплаты. Просит суд: взыскать с ответчика Ткаченко П.Н. в его пользу <данные изъяты>, уплаченных им кредитору - Бирскому отделению № 4614 Сбербанка России. А так же судебные издержки, состоящие из госпошлины в сумме <данные изъяты> и оплаты услуг адвоката в размере <данные изъяты>. Представитель истца Янипова С.А. - Янипова Н.И. иск поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Ответчик Ткаченко П.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, по сообщению родственников является не ходячим больным, в настоящее время оформляет инвалидность. Представитель АКСБ РФ в лице Бирского отделения № 4614 Сбербанка России в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Из обстоятельств дела следует, что Янипов С.А. является поручителем ответчика Ткаченко П.Н. по его кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед АКСБ РФ в лице Бирского отделения № 4614 Сбербанка России согласно договора поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено договором поручительства. Решением мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г. Бирску РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск АКСБ РФ в лице Бирского отделения № 4614 Сбербанка России к Ткаченко П.Н., Янипову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, с них взыскано всего <данные изъяты>. Согласно справке об удержаниях из заработной платы, указанная сумма – <данные изъяты>. удержана с Янипова С.А. в пользу АКСБ РФ в лице Бирского отделения № 4614 Сбербанка России, т.е. обязательства поручителя истцом выполнены. В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и праву. Т.е. у Янипова есть право требовать от должника всех выплаченных сумм (включая основную сумму долга, установленных процентов, иных понесенных расходов). Поэтому требование Янипова С.А. о взыскании в его пользу с Ткаченко П.Н. указанной суммы <данные изъяты> обоснованно и подлежит удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает, что требование Янипова С.А. о возмещении судебных расходов по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> и расходов за составление иска – <данные изъяты> согласно представленным квитанциям, так же подлежит удовлетворению. Таким образом, с Ткаченко П.Н. в пользу Янипова С.А. подлежит взысканию сумма <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Ткаченко П.Н. в пользу Янипова С.А. <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, а ответчик, кроме того, может в течение семи дней после получения копии данного решения, подать в Бирский районный суд заявление об отмене этого решения. Судья: П/П Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.