Дело № 2-965/11

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011г. г. Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дмитриева Е.В., при секретаре Абрамовой С.Л., с участием истца Сальникова С.Е., представителя ответчика - адвоката Черновского В.В. по ордеру №№ от 29.11.2011 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальникова С.Е. к Сивковой В.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У с т а н о в и л:

Сальников С.Е. обратился в суд с иском к Сивковой В.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав на то, что на основании решения Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры, расположенной по адресу РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по РБ. Ответчица являлась супругой и в этой связи дал свое разрешение на её регистрацию в своей квартире. Собственником доли квартиры ответчица не является. Данная квартира совместным имуществом не является, поскольку приобретена им в порядке наследования. Споров о совместно нажитом имуществе не имеется. Ответчица по своей инициативе ушла из дома в июле ДД.ММ.ГГГГ. и с этого времени не проживала в его квартире. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, отношения не поддерживают. В квартире зарегистрировано <данные изъяты> человека, однако он один несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает налоги и коммунальные платежи. Дальнейшее совместное проживание не представляется возможным. Регистрация ответчицы в квартире ущемляет его права, как собственника. Поскольку ответчица перестала быть членом его семьи, просит суд признать ее прекратившей право пользования указанной квартиры и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Сальников С.Е. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик не явилась и суд, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначил ей представителя, поскольку ответчик по месту регистрации не проживает, место фактического проживания не известно..

Представитель ответчика- адвокат Черновский В.В. в судебном заседании иск не признал, указав об отсутствие в деле достаточных доказательств для его удовлетворения.

В судебное заседание представитель отдела УФМС РФ по РБ в г. Бирск не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суд не известил, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сальников С.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака № № брак между Сальниковым С.Е. и Сальниковой В.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому району от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, а также 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

С соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Исходя из того, что истцу приходится оплачивать коммунальные платежи, в том числе и за ответчика, суд считает, что требование Сальникова С.Е. о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сальникова С.Е. к Сивковой В.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Сивкову В.А. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу РБ, <адрес>.

Обязать Бирский отдел УФМС снять Сивкову В.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья Бирского районного суда: Дмитриев Е.В.