Дело № 2-928/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года

Бирский районный суд Республики Башкортостан, в составе председательствующего судьи Недорезкова Д.В., при секретаре Абрамовой С.Л., с участием истицы Маликовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликовой В.А. к Администрации сельского поселения Старобазановский сельский совет муниципального района Бирский район о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

Маликова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Старобазановский сельский совет муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятии наследства, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя – Алкечева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала до дня своей смерти в своем личном доме по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, которая воспитывала ее с детства, поскольку мать умерла очень рано. При жизни она с тетей поддерживали хорошие родственные отношения. После ее смерти ухаживает за ее домом. У Алкечевой своих детей не было. В ДД.ММ.ГГГГ года она узнала, что в Старобазановским сельском совете обнаружен договор – завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Алкечева завещала ей все свое имущество – домовладение с надворными постройками. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Алкечевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из домовладения с надворными постройками, расположенного по адресу РБ, <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Старобазановский сельсовет муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсуствие, иск признал, о чем в протоколе судебного заседания согласно ст. 173 ГПК РФ была произведена соответствующая запись.

Третье лицо – Кайнеева А.А. не возражала удовлетворению требований истицы, суду показала, что является родной сестрой истицы, о завещании Алкечевой А.А. Маликова узнала в ДД.ММ.ГГГГ года.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.

Принятие судом добровольного признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 55, 173, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Маликовой В.А. к Администрации сельского поселения Старобазановский сельский совет муниципального района Бирский район о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Маликовой В.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Алкечевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из домовладения с надворными постройками, расположенного по адресу РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Копия верна.

Судья Бирского районного суда: Д.В.Недорезков

СПРАВКА: решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бирского районного суда: Д.В.Недорезков