Дело № 2- 1088 /11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2011 года город Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Анфиловой Т.Л.

при секретаре Семеновой Н.В.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Бирского отделения № Сбербанка России Салимова И.А., действующего по доверенности №/Б 362 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков: Кондаковой Е.Л., Кондакова С.И., Лялина Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Бирского отделения № Сбербанка России к Кондаковой ФИО9, Кондакову ФИО10, Лялину ФИО11 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Бирского отделения № 4614 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Кондаковой Е.Л., Кондакова С.И., Лялина Ю.М. о взыскании суммы просроченной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Бирского отделения № ФИО2 и Кондаковой Е.Л. был заключен кредитный договор №, согласно, которому ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. В качестве обеспечения возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с ФИО3 и № от ДД.ММ.ГГГГ с Кондаковым С.И. Однако условия договора Кондаковой Е.Л. не были исполнены. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность <данные изъяты> руб., проценты за пользованием кредитом <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке <данные изъяты> руб. и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Бирского отделения № Сбербанка России Салимов И.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Кондакова Е.Л. исковые требования признала в полном объеме, просила принять добровольное признание иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания согласно ст. 173 ГПК РФ была произведена соответствующая запись за подписью ответчика.

В судебном заседании ответчик Кондаков С.И. исковые требования признал в полном объеме, просил принять добровольное признание иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания согласно ст. 173 ГПК РФ была произведена соответствующая запись за подписью ответчика.

В судебном заседании ответчик Лялин Ю.М. исковые требования признал в полном объеме, просил принять добровольное признание иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания согласно ст. 173 ГПК РФ была произведена соответствующая запись за подписью ответчика.

Исследовав материалы дела, выяснив добровольный характер признания ответчиками иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиками иска.

Принятие судом добровольного признания ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с Кондаковой Е.Л., Кондакова С.И. и Лялина Ю.М. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бирского отделения № 4614 Сбербанка России ОАО подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Бирского отделения № 4614 Сбербанка России к Кондаковой ФИО12, Кондакову ФИО13, Лялину ФИО14 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Бирского отделения № 4614 Сбербанка России и Кондаковой ФИО15.

Взыскать с Кондаковой ФИО16, Кондакова ФИО17, Лялина ФИО18 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Бирского отделения № 4614 Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность <данные изъяты> руб.; проценты за пользованием кредитом <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бирский районный суд РБ.

Судья: Т.Л. Анфилова