Дело № 2-930/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 1 декабря 2011 г. г. Бирск Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Дмитриева Е.В., с участием истицы Ирбулдиной А.А., представителя ответчика Искандарова И.С. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИРБУЛДИНОЙ ФИО15 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирске РБ о включении периодов работы в специальный стаж, установил: Ирбулдина А.А. обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и городе Бирск РБ с устным обращением для досрочного начисления пенсии по старости согласно пп.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и городе Бирск РБ № ей в данном праве было отказано. Отказ был основан на том, что за время работы в школе, в педагогическую деятельность не были засчитаны периоды её трудовой деятельности: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности организатора - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя ОППТ В решении так же было указано, что данные должности не предусмотрены списками должностей и в связи с этим ей было рекомендовано обратиться в суд. Однако в решении была допущена ошибка, в должности руководителя ОППТ согласно трудовой книжке она работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости не засчиталось 14 лет 5 месяцев 4 дня. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с повторным заявлением в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и городе Бирск РБ о назначении досрочной пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей вновь было отказано в установлении пенсии. Данный отказ значительно отличался от предыдущего ответа и срок необходимый для назначения мне пенсии уменьшился до <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. В решении указано, что в стаж педагогической работы не засчитаны периоды работы в Чишминской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (что составляет почти <данные изъяты> года), в должности руководителя ОППТ, так как наименование должности не предусмотрена - Списком должностей, работа которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Кроме этого не были включены и ряд других периодов. С решением управления пенсионного фонда не согласна, так как в период работы в должности руководителя ОППТ в трудовой книжке записано не правильно, так как в этот период она непосредственно работала учителем по труду, а так же вела часы учителя русского языка и литературы, за что ей были присвоены соответствующие разряды. О том, что запись в трудовой книжке записана не верно, подтверждается записью № в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что запись № от ДД.ММ.ГГГГ недействительна, и что она была принята в Чишминскую среднюю школу учителем труда с ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт также подтверждается записью № трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, выполняемая ею работа была непосредственно связана с осуществлением педагогической деятельности в учреждении для детей и должна быть включена в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Просит суд обязать ГУ управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и городу Бирск, включить в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя ОППТ. Истица в судебном заседании изменила свои исковые требования, просила суд обязать ГУ управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и городу Бирск, включить в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя труда. Представитель ответчика Искандаров И.С. в судебном заседании показал, что он возражает удовлетворению исковых требований Ирбулдиной А.А., при этом добавил, что по всем документам видно Ирбулдина А.А. работала в тот период руководителем ОППТ, а это должность не дает право на льготную пенсию. Из показаний свидетеля ФИО4 в судебном заседании следует, что она работает директором Чишминской средней общеобразовательной школы <адрес>. Ирбулдину А.А. знает по совместной работе. При этом показала, что запись по<адрес> от 06.011993 года в трудовой книжке Ирбулдиной А.А. не соответствует действительности, там написано, что «Принята на работу руководителем ОППТ». Фактически она в тот учебный год работала учителем труда, а с нового учебного года 1993-1994 года работала учителем труда, русского языка и литературы. Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Из трудовой книжки Ирбудиной А.А., заполненной ДД.ММ.ГГГГ видно, что по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись «Принята руководителем ОППТ в Чишминскую СШ, приказ № п. 13. Из записи по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «Запись № от ДД.ММ.ГГГГ недействительна. Принята в Чишминскую среднюю школу учителем по труду. Из решения ГУ - управления пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в стаж педагогической деятельности Ирбулдиной А.А. не засчитаны периоды работы в Чишминской средней общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя ОППТ, так как наименование должности не предусмотрена Списком должностей, работа которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденных Постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Из классных журналов Чишиминской общеобразовательной средней школы за ДД.ММ.ГГГГ учебный год видно, что Ирбулдина А.А. с января по май (III и VI четверти) 1993 года вела уроки труда в следующих классах: 5 класс - 2 часа в неделю, 6 класс - 2 часа в неделю, 7 класс - 2 часа в неделю, 8 класс - 2 часа в неделю, 9 класс - 2 часа в неделю, 10 класс - 2 часа в неделю, 11 класс - 2 часа в неделю. Итого: 14 часов в неделю. В 1993-1994 учебном году у Ирбулдиной А.А. учебная нагрузка составляла 20 часов в неделю: 5 класс - уроки русого языка и литературы - 5 часов в неделю, урок риторики - 1 час в неделю, труда - 2 часа в неделю. 6 класс - трудовое обучение - 2 часа, 7 класс - трудовое обучение - 2 часа, 8 класс - трудовое обучение - 2 часа, 9 класс - трудовое обучение - 2 часа, 10 класс - трудовое обучение - 2 часа, 11 класс - трудовое обучение - 2 часа в неделю. Итого 20 часов в неделю. Из приказа директора МБОУ средняя общеобразовательная школа села <адрес> МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, « Об изменении записи в трудовой книжке» следует, что комиссией в составе председателя профкома ФИО6, главного бухгалтера ФИО7, директора ФИО4 рассмотрено заявление Ирбулдиной А.А., заместителя директора по УВР «О несогласии с записями в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ». На рассмотрение комиссии представлены лицевые счета, тарификационные списки за <данные изъяты>.г., книга приказов за <данные изъяты> г.г., должностные инструкции учителя и руководителя ОППТ. Установлено следующее: Запись, внесенная в трудовую книжку Ирбулдиной А.А. не соответствует действительности. Ирбулдина А.А., принятая на работу в качестве руководителя ОППТ, также проводила уроки трудового обучения, факультативное занятие, а с ДД.ММ.ГГГГ- уроки русского языка и литературы. На основании вышеизложенного приказываю: внести изменения в трудовую книжку Ирбулдиной А.А. в нижеследующем порядке: - запись № от ДД.ММ.ГГГГ недействительна. - Принята на должность учителя трудового обучения. Кроме того из акта по результатам документальной проверки факта работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая была проведена специалистом-экспертом отдела назначения пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц ГУ-Управления Пенсионного фонда в <адрес> и городе Бирск РБ ФИО8 в присутствии бухгалтера ФИО9, с ведома директора ФИО10 в должности учителя Ирбулдиной А.А., работающей в МБОУ средней общеобразовательной школе муниципального района <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. В книгах приказах обнаружены следующие записи: Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - В школе запланировано провести районное совещание директоров школы по теме: Фольклорно-краеведческая работа в школе». В связи с этим приказываю: 3. Подготовить и организовать ярмарку продажу поделок учителю Ирбулдиной А.А. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - В связи с выездом на курсы языковедов приказом по РОНО от 20 октября в <адрес> Ирбулдиной А.А. приказываю: п.1 - Передать временно классное руководство ФИО11 с 25 октября. п.2 - Возложить для замещения часы трудового обучения с девушками лаборанту школы ФИО12 с 25 октября. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - На основании положения о проведении конкурса «Учитель года» внутри школы проводилась выставка наглядных пособий сделанных учителями. Участниками конкурса были представлены разнообразные пособия, которые применялись и применяются на уроках и внеклассных занятиях. За активное участие участникам конкурса объявить благодарность: - среди учителей предметников - Ирбулдиной А.А. - занявшей III место. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - Направить для участия в Республиканской олимпиаде по марийскому языку в Арланскую средную школу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ команду в составе: Ирбулдиной А.А. -11 класс. Из указанных приказов видно, что должность Ирбулдиной А.А. – учитель. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что указанный период работы Ирбулдиной А.А. в Чишминской школе <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в льготный стаж, так как, несмотря на то, что согласно записи № в трудовой книжке ФИО2 она была принята руководителем ОППТ, фактически она работала учителем по труду в III-IV четвертях 1992-1993 учебного года, в 1993-1994 учебном году учителем труда, русского языка и литературы, что подтверждается записями с классных журналах и в приказах по школе, где она указана как учитель. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить в специальный стаж работы Ирбулдиной Альбины Александровны, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственном муниципальном учреждении для детей период работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя труда. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Справка: решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
внеклассной и внешкольной (запись № трудовой книжки);
(общественно полезного производственного труда) (запись № трудовой
книжки).