Дело № 2-1099/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

26 декабря 2011г. г. Бирск

Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Фильчевой Е.Б., с участием ответчика Маврина Г.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

ОАО «Уралсиб» к Маврину Г.Э., Скрябину А.В. о взыскании кредитной задолженности,

У с т а н о в и л:

ОАО «Уралсиб» обратилось в Бирский районный суд, с указанным иском определив подсудность спора якобы по месту жительства ответчика Маврина Г.Э.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что иск предъявлен к ответчикам Маврину Г.Э., который в г. Бирске не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживает <адрес>; ответчик Скрябин А.В. зарегистрирован и проживает <адрес>..

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что указанное дело Бирским районным судом принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Маврин Г.Э. в г. Бирске и Бирском районе не проживает и не зарегистрирован.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что Маврин Г.Э. проживает в г. Уфе без регистрации, а место жительства ответчика Скрябина А.В. известно, то дело следует направить по месту жительства ответчика Скрябина А.В. – Орджоникидзевский районный суд г. Уфы

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.

Судья: П,П

Копия верна. Судья Бирского районного суда: С.Р.Родионова