Дело № 2-966/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 ноября 2011 г. г. Бирск Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Недорезкова Д.В., при секретаре Абрамовой С.Л., с участием истца Юмагуловой Э.О., ответчика Мурзиной Е.М., третьего лица – нотариуса Айдушева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юмагуловой Э.О. к Мурзиной Е.М. о признании завещания недействительным у с т а н о в и л: Юмагулова Э.О. обратилась в суд с иском к Мурзиной Е.М. о признании завещания недействительным, указав на то, что является племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, которой при жизни всегда оказывала посильную помощь – помогала по дому и хозяйству, ухаживала за ней, покупала необходимую одежду и продукты, следила за ее здоровьем. Иные родственники не оказывали Пластеевой никакой помощи. При жизни Пластеева ДД.ММ.ГГГГ составила на ее имя завещание. При обращении к нотариусу выяснилось, что имеется другое завещание от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Пластеева все свое имущество завещала другой племяннице – ответчику Мурзиной Е.М.. Считает, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ недействительно, поскольку наследодатель был больным человеком и не мог понимать значение своих действий и руководить ими, т.е. в момент подписания указанного завещания Пластеева была недееспособной. Просит суд признать завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, составленное ФИО6 недействительным. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которого: 2. Стороны обязуются совместно произвести отчуждение наследственного имущества - жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> по устной договоренности о стоимости имущества. Переговоры с покупателями осуществляются в присутствии обеих сторон, равно как и получение денег от покупателей. 3. Денежные средства от реализации указанного имущества стороны делят в равных долях по 1/2 доли. Сторонами условия мирового соглашения подписаны. Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение между Юмагуловой Э.О. с одной стороны и Мурзиной Е.М., с другой стороны по условиям которого: 1. Юмагулова Э.О. отказывается от своих исковых требований в полном объеме. 2. Стороны обязуются совместно произвести отчуждение наследственного имущества - жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> по устной договоренности о стоимости имущества. Переговоры с покупателями осуществляются в присутствии обеих сторон, равно как и получение денег от покупателей. 3. Денежные средства от реализации указанного имущества стороны делят в равных долях по 1/2 доли. Производство по гражданскому делу по иску Юмагуловой Э.О. к Мурзиной Е.М. о признании завещания недействительным - прекратить Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Председательствующий: п/п Копия верна. Судья Бирского районного суда: п/п Д.В. Недорезков СПРАВКА: определение вступило в законную силу 6 декабря 2011 года. Судья Бирского районного суда: Д.В. Недорезков