Дело 2-1066/11 Р Е Ш Е Н И Е. Именем Российской Федерации. 29 декабря 2011г. г. Бирск Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Фильчевой Е.Б., с участием представителя истицы Мальгиной Н.Д. - Черновского В.В., ответчиков Киркитадзе С.А., Сурковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальгиной Н.Д. к Горустович А.Д., Киркитадзе С.А., Черемных В.Д., Беспаловой Е.Д., Сурковой Л.Г. о приращении наследственных долей, У с т а н о в и л: Мальгина Н.Д. обратилась в суд с иском, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом г.Бирска ФИО22 она и ее братья и сестры: ФИО6, ФИО7, Горустович А.Д., ФИО8, Черемных В.Д., Беспалова Е.Д. являлись наследниками по закону на наследство умерших родителей состоящего из жилого дома <адрес> в равных долях. Право собственности на указанное домовладение никто из них в Управлении Росреестра не регистрировал. После смерти родителей в доме остался жить их брат Черемных В.Д.. ДД.ММ.ГГГГ в доме <адрес> возник пожар. От пожара обгорели стены дома, сгорела веранда и крыша. Брат Черемных В.Д. не имел материальной возможности отремонтировать дом, некоторое время жил в сохранившейся бане, а ДД.ММ.ГГГГ брат уехал на постоянное место жительства в Республику Хакасия. Дом остался без присмотра. Она, проживающая в <адрес>, приехала в <адрес> и стала присматривать за домом, а на земельном участке при доме выращивать картофель и овощи. ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО6, наследник на 1/7 доли. После его смерти в наследство на его долю никто не вступал (наследников у ФИО6 - нет). ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО7, наследник на 1/7 доли. Наследником на его долю является его дочь Суркова Л.Г. — ответчица по иску. ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО8, наследник на 1/7 долю. Наследником на его долю является его дочь Киркитадзе С,А. - ответчица по иску. Наследниками по 1/7 доле каждому являются: Беспалова Е.Д., Черемных В.Д. проживающие в <адрес> Республики Хакасия; Горустович А.Д. проживает в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан. Из семи наследников трое умерли. Их наследники не проявляют никаких действий на вступление в наследство. Из оставшихся живых четырех наследников трое живут далеко за пределами города Бирска. Интереса к наследству не имеют. Она фактически приняла наследство за всех наследников по закону. Желает зарегистрировать право собственности. Указанный вопрос согласован со всеми родственниками вопрос о регистрации права собственности на свое имя с последующей продажей родительского дома. Просит суд: Прирастить ей, Мальгиной Н.Д., имеющей 1/7 долю наследства на дом в <адрес> наследственные доли: 1/7 долю ФИО6- умершего ДД.ММ.ГГГГ; 1/7 долю ФИО7- умершего ДД.ММ.ГГГГ; 1/7 долю ФИО8- умершего ДД.ММ.ГГГГ; 1/7 долю Беспаловой Е.Д.- проживающей в <адрес>; 1/7 долю Черемных В.Д.- проживающего в <адрес>; 1/7 долю Горустович А.Д. - проживающей в <адрес> Признать за ней Мальгиной Н.Д. право собственности на дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.метров. Лит.Г - Сарай, Лит. II - Сарай, Лит.I - Забор, Лит.II - Забор, Лит III - Погреб. Определить, что данное решение суда является основанием для регистрации права собственности в органах по регистрации права. Истица Мальгина Н.Д. в суд не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, доверяет представить ее интересы Черновскому В.В. Черновский В.В. иск поддержал в полном объеме. Ответчицы Кикитадзе С.А., Суркова Л.Г. иск признают, суду показали, что они в семье решили, что дом оформит на себя Мальгина Н.Д. Ответчица Горустович А.Д. в суд не явилась, направила заявление, просит суд рассмотреть дело без ее участия, иск Мальгиной Н.Д. удовлетворить. Ответчики Черемных В.Д., Беспалова Е.Д. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, имеются их заявления (нотариально удостоверенные) о том, что они на наследство не претендуют, с иском Мальгиной Н.Д. согласны. Нотариус Галяутдинова З.З. просит рассмотреть дело без ее участия. Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом г.Бирска ФИО22 Мальгина Н.Д., ФИО6, ФИО7, Горустович А.Д., ФИО8, Черемных В.Д., Беспалова Е.Д. являются наследниками по закону на наследство умерших родителей состоящего из жилого дома <адрес> в равных долях по 1/7 доле каждому. Указанное свидетельство о праве на наследство зарегистрировано в ГУП БТИ, о чем в тех.паспорте на дом имеются записи о собственниках указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6. После его смерти в наследство на его долю никто не вступал (наследников у ФИО6 - нет). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, наследник на 1/7 доли. Наследником на его долю является его дочь Суркова Л.Г. — ответчица по иску. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, наследник на 1/7 долю. Наследником на его долю является его дочь Киркитадзе С.А. - ответчица по иску. Согласно ч.2 ст. 1153 ПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст.1117 ГК часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Поскольку все сособственники по 1/7 доле наследственного дома <адрес> согласны на приращение доли наследства Мальгиной Н.Д., то иск в этой части подлежит удовлетворению. С учетом приращения наследственных долей Мальгиной Н.Д. на наследственный дом <адрес> ее доля в праве собственности на указанный дом становится 100%, поэтому ее требование о признании за ней права собственности на а дом <адрес> площадью <данные изъяты> кв.метров. Лит.Г - Сарай, Лит. II - Сарай, Лит.I - Забор, Лит.II - Забор, Лит III - Погреб так же подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Прирастить Мальгиной Н.Д., имеющей 1/7 долю наследства на дом в <адрес> наследственные доли: 1/7 долю ФИО6- умершего ДД.ММ.ГГГГ; 1/7 долю ФИО7- умершего ДД.ММ.ГГГГ; 1/7 долю ФИО8- умершего ДД.ММ.ГГГГ; 1/7 долю Беспаловой Е.Д.- проживающей в <адрес>; 1/7 долю Черемных В.Д.- проживающего в <адрес>; 1/7 долю Горустович А.Д. - проживающей в <адрес> Признать за Мальгиной Н.Д. право собственности на дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.метров. Лит.Г - Сарай, Лит. II - Сарай, Лит.I - Забор, Лит.II - Забор, Лит III - Погреб. Данное решение является основанием регистрации права собственности Мальгиной Н.Д. на указанный объект недвижимости в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья: П/П Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.