Дело №2-587/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Бирск 27 июля 2011 года Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Недорезкова Д.В., при секретаре Гридневой Е.Н., с участием истицы Шильниковой Н.Г., ее представителя истца Гилязетдинова Н.М.., ответчиков Чирковой В.Н., Нуртдинова М.Н., Ирбулдиной И.В., рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению: Шильниковой Н.Г. к Чирковой В.Н., Нуртдинову М.Н., Ирбулдиной И.В. о вселении в квартиру, устранении препятствий в пользовании жилым помещением УСТАНОВИЛ: Шильникова Н.Г. обратилась с иском в суд к Чирковой В.Н., Нуртдинову М.Н., Ирбулдиной И.В о вселении в квартиру, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав на то, что ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> часть <адрес> в <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На <данные изъяты> часть этой квартиры нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ответчице, остальные доли права не за кем не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире проживала с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, с которым состояла в зарегистрированном браке, он скончался ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти приняла наследство и продолжала жить в квартире, будучи в ней зарегистрированной, но падчерица покойного мужа ФИО12через 6месяцев выгнала из квартиры, в настоящее время проживает у подруги. ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее долю никто не наследовал. После смерти ФИО12 ответчица распоряжается квартирой, сменила дверной замок и не пускает Шильникову Н.Г., для проживания. Другого жилого помещения нет, лишена возможности распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ просит устранить нарушения своего права путем, обязания ответчика не чинить ей препятствий для проживания в спорной квартире, вселить ее в квартиру, взыскать с ответчицы судебные издержки. В ходе предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в было установлено, что на момент рассмотрения дела, свидетельство о праве на наследство по закону, в виде 1/9 доли спорной квартиры, имеется у Нуртдинова М.Н., в квартире фактически проживает и пользуется ей Ирбулдина И.В., поэтому суд, по ходатайству истца в соответствии с абз. 2 ч.З ст. 40 ГПК РФ определением от ДД.ММ.ГГГГ привлек указанных лиц в качестве соответчиков. В судебном заседании истец Шильникова Н.Г., ее представитель ФИО13 заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Ответчики Чиркова В.Н., Нуртдинов М.Н., Ирбулдина И.В., исковые требования не признали, просили в иске отказать. Ирбулдина И.В. суду показала, что в настоящее время квартирой пользуется она, проживает в ней со своими детьми, после смерти дедушки, претендует на долю в наследстве. В квартире не прописана, каких либо правоустанавливающих документов о праве собственности на квартиру, либо ее долю, не имеет. Готова выкупить у Шильниковой Н.Г., ее долю. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно Свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес> принадлежит: Шильниковой Н.Г. на праве общей долевой собственности. Согласно представленной суду копии паспорта, в нем имеется отметка о том, то Шильникова Н.Г., зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 253ГК РФ ч. 1 ст. 30 ЖК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что установленные препятствия в пользовании квартирой, со стороны ответчиков, являются незаконными. Требования истицы о вселении в квартиру, устранении препятствий в пользовании жилым помещением подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает все понесенные по делу расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать солидарно, с Чирковой В.Н., Нуртдинова М.Н., Ирбулдиной И.В. в пользу Шильниковой Н.Г., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, согласно платежной квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: 1. Исковые требования Шильниковой Н.Г. к Чирковой В.Н., Нуртдинову М.Н., Ирбулдиной И.В. о вселении в квартиру, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить. 2. Вселить Шильникову Н.Г. в <адрес>. 3. Обязать Чиркову В.Н., Нуртдинова М.Н., Ирбулдину И.В. устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в отношении Шильниковой Н.Г., допустить Шильникову Н.Г. в квартиру для проживания. 4. Взыскать солидарно с Чирковой В.Н., Нуртдинова М.Н., Ирбулдиной И.В. в пользу Шильниковой Н.Г. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, Решение в окончательной форме изготовлено 01 августа 2011 года. Судья: п/п Копия верна. Судья Бисркого районного суда : Д.В. Недорезков. СПРАВКА: решение вступило в законную силу 12 августа 2011 года. Судья: Д.В. Недорезков