1 сентября 2011 года г. Бирск

Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Недорезкова Д.В., при участии представителя истца – помощника Бирского межрайонного Кудакаева Э.Р., с участием представителей третьего лица – ООО «Бирсккомундорстрой» - Галиева А.Г. и Кондаковой И.В., при секретаре Гридневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Бирского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения г. Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании бездействия администрации городского поселения незаконным и об устранении нарушений природоохранного законодательства,

У с т а н о в и л:

Бирский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> об устранении нарушений природоохранного законодательства, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ Бирской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об отходах производства. В ходе проверки выявлены следующие нарушения природоохранного законодательства при эксплуатации свалки твердых бытовых отходов - с западной стороны от границы территории ГУ КЦСОН <адрес> и <адрес>, расположенного по адресу <адрес> на расстоянии 2 метров от границы территории ГУ КЦСОН обнаружены пластиковые бутылки, стеклянные бутылки, куски картона, полиэтиленовые пакеты, сухие ветки, бумага от использованных продуктов питания и др. что приводит к несанкционированному размещению отходов производства и потребления на земле. Просит суд признать бездействие администрации сельского поселения по неприятию мер к приведению свалки в состояние, соответствующее природоохранному законодательству незаконным и обязать ответчика устранить указанные нарушения - привести свалку в соответствие с законодательством об охране окружающей среды, а именно очистить прилегающую к свалке территорию от твердых бытовых отходов.

В судебном заседании помощник Бирского межрайонного прокурора отказался от иска, мотивировав тем, что ответчик добровольно устранил все нарушения, указанные в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу просил прекратить.

Представитель ответчика в суд не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Представители третьего лица – ООО «Бирсккомундорстрой» Галиаев А. Г. и Кондакова И. В. суду пояснили, что у администрации ГП <адрес> заключен с ООО «Бирсккомундорстрой» муниципальный контракт по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора с территории городского поселения. Свои обязательства они исполнили, нарушения устранили.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований, отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца - помощника Бирского межрайонного прокурора Кудакаев Э. Р. от исковых требований к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ о признании бездействия администрации городского поселения незаконным и об устранении нарушений природоохранного законодательства.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бирского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ о признании бездействия администрации городского поселения незаконным и об устранении нарушений природоохранного законодательства прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 дней через Бирский районный суд <адрес>.

Судья Судья: п/п

Копия верна: судья Д.В. Недорезков