Дело № 2- 85/11

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

2 февраля 2012г. г. Бирск

Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Фильчевой Е.Б., с участием ответчика Зайнутдинова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Зайнутдинову Р.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском, указав на то, что между ними и Зайнутдиновым Р.Р. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере <данные изъяты> на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО «Авто Люкс», а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ

Однако Ответчик не исполнял обязательства перед Истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

На основании решения суда выдан исполнительный лист о взыскании с Зайнутдинова Р.Р. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» <данные изъяты>. Зайнутдинов Р.Р. уклоняется исполнять решение суда.

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, на основании Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ

Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон <данные изъяты>. Согласно акту оценки о проведении статистических рыночных цен указанное транспортное средство оценивается в <данные изъяты>.

Поскольку в настоящее время Зайнутдинов Р.Р. не исполнил решение суда и не погасил свою задолженность перед ОАО банк «Инвестиционный капитал» просят суд обратить взыскание на предмет залога, указанный автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ определив способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов, с начальной продажной ценой заложенного имущества в размере <данные изъяты> и взыскать с Зайнутдинова Р.Р. расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель ОАО банк «Инвестиционный капитал» в судебное заседание не явился, направил заявление, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Зайнутдинов Р.Р. иск не признал, суду показал, что действительно у него есть долг перед банком, но он исправно выплачивает деньги по исполнению решения суда через службу судебных приставов, просто в ДД.ММ.ГГГГ почему-то платежи не были перечислены банку. В настоящее время его жена берет ссуду, и он намерен погасить всю задолженность полностью.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Зайнутдиновым Р.Р. с ОАО банк «Инвестиционный капитал» был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Договора (п.2.1., 2.2 Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере <данные изъяты> на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО «Авто Люкс» (п.2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5. 1, 5.2, 5.3 Договора).

Из расчета истца следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зайнутдинова Р.Р. перед банком составляет <данные изъяты>, однако с учетом представленных суду квитанций, следует, что Зайнутдиновым Р.Р. вносились платежи в ДД.ММ.ГГГГ сумма долга на сегодняшний день составляет <данные изъяты>

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., на основании Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ

Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон была установлена в сумме <данные изъяты>.

Согласно акту оценки о проведении статистических рыночных цен указанное транспортное средство истцом оценено в <данные изъяты> Ответчик указанную стоимость в <данные изъяты> не оспаривает.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку сумма долга, взысканная по решению суда с Зайнутдинова Р.Р., им не погашена, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества – автомобиля <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежат взысканию судебные издержки банка по оплате гос.пошлины в сумме 4 тыс. руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Зайнутдинову Р.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный №, № двигателя №, №, кузов №, №, цвет кузова <данные изъяты>.

Определить способ реализации заложенного имущества – автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер №, № двигателя №, №, кузов №, №, цвет кузова <данные изъяты> - с публичных торгов, с начальной продажной ценой заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Зайнутдинова Р.Р. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца, путем подачи жалобы через Бирский районный суд.

Судья: П/П

Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.