Дело № 2-15/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

13 февраля 2012 г. г.Бирск.

Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акуловой Л.А., Степановой Н.М. к Белоусову С.А. о разделе общей долевой собственности,

У с т а н о в и л:

Акулова Л.А., Степанова Н.М. обратились в суд с иском к Белоусову С.А., о разделе общей долевой собственности. Просили суд в порядке раздела общей долевой собственности выделить им путем перепланировки в натуре для владения и пользования общую площадь размером <данные изъяты> кв.м. в юго-восточной части дома <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по тому же адресу. Расходы по перепланировке разделить между истцами и ответчиком. Обязать ответчика не чинить им препятствия пользоваться принадлежащими им долями в домовладении и земельным участком по вышеуказанному адресу.

Истицы Акулова Л.А., Степанова Н.М. в суд не явились, направили заявление, из которого следует, что они просят производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Кроме того, при подготовке данного дела к рассмотрению определением Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено Башкирской научно-исследовательской лаборатории судебной экспертизы. Расходы по проведению экспертизы были возложены на истцов Акулову Л.А. и Степанову Н.М.

Указанная экспертиза экспертом Башкирской научно-исследовательской лаборатории судебной экспертизы проведена, что подтверждается заключением от ДД.ММ.ГГГГ №.1, расходы за проведение экспертизы составили <данные изъяты> руб., что подтверждается актом и заявлением, в котором экспертное учреждение просит взыскать указанную сумму в их пользу.

С учетом того, истцы отказались от иска, производство по делу подлежит прекращению, однако расходы за проведение экспертизы подлежат взысканию с истцов в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб. с каждой, согласно ст. 96 ГПК РФ и вышеуказанного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220, 96 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Акуловой Л.А., Степановой Н.М. к Белоусову С.А. о разделе общей долевой собственности прекратить.

Разъяснить Акуловой Л.А., Степановой Н.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Акуловой Л.А., Степановой Н.М. в пользу Башкирской Лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ оплату за проведенную экспертизу по <данные изъяты> с каждой.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней с подачей жалобы через Бирский районный суд.

Судья: П/П

Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.