Дело № 2-44/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2012 года г. Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Анфиловой Т.Л.

при секретаре Иониной О.М.,

с участием представителя истца Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бирского отделения № 4614 Гайсина Х.М., действующего по доверенности №/Б 364 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Гайнетдинова Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бирского отделения № 4614 к Гайнетдинову ФИО9, Бикметову ФИО10, Багаутдиновой ФИО11 о досрочном взыскании всей суммы просроченной задолженности с расторжением кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бирского отделения № 4614 обратилось в суд с иском к Гайнетдинову Р.К., Бикметову А.Т., Багаутдиновой И.Ф. о взыскании суммы задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Бирского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. В качестве обеспечения возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № с Бикметовым А.Т., № с Багаутдиновой И.Ф. Однако условия договора Гайнетдиновым Р.К. не были исполнены, а именно своевременность внесения платежей. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты> руб., срочные проценты за кредит <данные изъяты> руб.; ссудную срочную задолженность <данные изъяты> руб. Так же просит взыскать с ответчиков солидарно сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковое заявление, в котором представитель истца Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бирского отделения № просит взыскать с ответчиков Гайнетдинову Р.К., Бикметову А.Т., Багаутдиновой И.Ф. солидарно <данные изъяты> руб., в том числе: неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит <данные изъяты> руб.; ссудную задолженность <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты> руб. и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бирского отделения № 4614 Гайсин Х.М. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Гайнетдинов Р.К. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Бикметов А.Т. и Багаутдинова И.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, от них поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признают, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что между истцом и ответчиком Гайнетдиновым Р.К. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщик обязуется соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности, платности, обеспеченности. Договор вступил в силу с момента подписания его сторонами. Однако заемщик нарушил сроки установленные для возврата очередной части займа.

У ответчика, в нарушение п.п. 2.5, 2.6, 2.7 кредитного договора, возникла просрочка по уплате задолженности по кредиту. Ответчик Гайнетдинов Р.К. не выполнил требований истца о возврате кредита.

Таким образом, сумма просроченной задолженности перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> руб.

В качестве обеспечения обязательств заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № с Бикметовым А.Т. и № с Багаутдиновой И.Ф.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Согласно п. 2.1. договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность должников.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Таким образом, в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бирского отделения № 4614 подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Гайнетдинова ФИО13, Бикметова ФИО14, Багаутдиновой ФИО15 сумма просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, взысканию с Гайнетдинова Р.К., Бикметова А.Т., Багаутдиновой И.Ф. в солидарном порядке в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бирского отделения № 4614 подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бирского отделения № 4614 к Гайнетдинову ФИО16, Бикметову ФИО17, Багаутдиновой ФИО18 о досрочном взыскании всей суммы просроченной задолженности с расторжением кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Бирского отделения № 4614 и Гайнетдиновым ФИО19.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бирского отделения № 4614 в солидарном порядке с Гайнетдинова ФИО20, Бикметова ФИО21, Багаутдиновой ФИО22 сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский районный суд РБ.

Судья: Т.Л. Анфилова