2-154/12 о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-154/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2012 года г. Бирск

Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Недорезкова Д.В., с участием ответчицы Мисюк В.И., при секретаре Абрамовой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вьюжаниной Т.А. к Мисюк В.И. о взыскании долга, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания

УСТАНОВИЛ:

Вьюжанина Т.А. обратилась в суд с иском к Мисюк В.И. о взыскании долга, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа. По которому ответчице была передана сумма в размере <данные изъяты> рублей, ответчица обязалась возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрено, что в случае невыплаты долга в срок, ответчица выплачивает проценты в размере <данные изъяты> % от <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки, т.е. <данные изъяты> рублей в день за <данные изъяты> дня – по день подачи иска. На требования о возврате долга ответчик не реагирует. В соответствии со ст. 395 ГК РФ считает, что помимо процентов за каждый день просрочки, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом ставки рефинансирования <данные изъяты>% за <данные изъяты> дня в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать в свою пользу с Мисюк В.И. сумму по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истица не явилась, направила заявление, в котором исковые требование поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик Мисюк В.И. в суде иск признала, просила суд принять ее добровольное признание в порядке ст. 39 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания согласно ст. 173 ГПК РФ была произведена соответствующая запись за подписью ответчика.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.

Принятие судом добровольного признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 55, 173, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Вьюжаниной Т.А. к Мисюк В.И. о взыскании долга, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания удовлетворить.

Взыскать с Мисюк В.И. в пользу Вьюжаниной Т.А. <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты на основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей - расходы по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Бирский районный суд РБ в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья: п\п

Копия верна. Судья Бирского районного суда: Д.В. Недорезков