2-275/12 о признании вдовой участника Великой отечественной войны и обязании выдать удостоверение вдовы участника ВОв



Дело № 2-275/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012 года город Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Недорезкова Д.В., с участием представителя истца Апсаликова В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Абрамовой С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янышевой Я.К. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Бирскому району и г. Бирск о признании вдовой участника Великой Отечественной войны и обязании выдачи удостоверения вдовы участника Великой Отечественной войны

У С Т А Н О В И Л:

Истец Янышева Я.К. обратилась в суд с иском к УТСЗН о признании вдовой участника Великой Отечественной войны и обязании выдачи удостоверения вдовы участника Великой Отечественной войны, указав на то, что с <данные изъяты> года состояла в браке с ФИО1, с которым прожила до дня его смерти ДД.ММ.ГГГГ. До вступления в брак он проходил срочную службу в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Во время срочной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу действующей армии в годы Великой Отечественной войны, то есть являлся участником Великой Отечественной войны и имел удостоверение, подтверждающее право на льготы как участник Великой Отечественной войны. На основании удостоверения мужа ответчик присвоил ей статус вдовы умершего участника Великой Отечественной войны и сделал отметку об этом в ее пенсионном удостоверении, выдал талон-вкладыш к удостоверению для пользования льготами этой категории участников Великой Отечественной войны, а в дальнейшем выдал удостоверение, подтверждающее ее право на льготы и преимущества, установленные для родителей и жен погибших военнослужащих. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал справку о том, что она является женой умершего участника Великой Отечественной войны. Удостоверение мужа, как участника Великой Отечественной войны ею было утеряно. В настоящее время встал вопрос о получении удостоверения нового образца вдовы участника Великой Отечественной войны для представления в соответствующие органы для оформления субсидии на покупку жилья, обратилась к ответчику с заявлением о выдаче удостоверения, однако удостоверения выдано не было, ответчик потребовал у нее документы, подтверждающие участие ФИО1 в боевых действиях. Отделом военного комиссариата РБ по г.Бирск и Бирскому району выдана справка, из которой видно, что ФИО1 во время срочной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Советской Армии проходил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.военную службу действующей армии в годы Великой Отечественной войны. Во внесудебном порядке подтвердить, что ФИО1 служил в действующей армии в годы Великой Отечественной войны, она является вдовой участника Великой Отечественной войны, имеет право на получение удостоверения, не имеет возможности. При жизни ее муж награждался медалями за участие в Великой Отечественной войне, в том числе <данные изъяты> По данным Военного комиссариата он числился участником Великой Отечественной войны, после его смерти на его могиле государством был установлен памятник. Просит признать ее вдовой участника Великой Отечественной войны – ФИО1, <данные изъяты> года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; обязать Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Бирскому району и г. Бирск выдать ей удостоверение вдовы участника Великой Отечественной войны.

В судебном заседании представитель истицы Апсаликов В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал в удовлетворении требований истицы.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, учитывая мнение представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст. 21 Федерального Закона «О ветеранах» № 5 от 12 января 1995 года (в ред. ФЗ от 22.07.2010 N 160-ФЗ) меры социальной поддержки предоставляются супруге погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны, не вступившей в повторный брак;

В соответствии со ст. 21 Федерального Закона «О ветеранах» № 5 от 12 января 1995 года (с изменениями и дополнениями) и Постановления Минтруда РФ № 69 от 11 октября 2000 года «Об утверждении Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных ФЗ «О ветеранах», удостоверение супруге (супругу) погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны, не вступившего в повторный брак выдается по обращению граждан, на основании документов о прохождении военной службы или участии в боевых действиях погибших (умерших), свидетельства о смерти, документов, подтверждающих родственное отношение к погибшему (умершему).

В соответствии с п. 2 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных ФЗ «О ветеранах» права и льготы, установленные ФЗ "О ветеранах", предоставляются в следующем порядке: членам семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, а также членам семей военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов безопасности, погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), указанным в статье 21 Федерального закона "О ветеранах", -на основании удостоверения о праве на льготы, выданного в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 23 февраля 1981 г. N 209.

В соответствии с п.2 ст. 21 ФЗ «О ветеранах» удостоверение выдается по обращению граждан органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение, на основании документов о прохождении военной службы или участии в боевых действиях погибшим (умершим), свидетельства о смерти, документов, подтверждающих родственное отношение к погибшему (умершему), пенсионного удостоверения либо справки о праве на пенсию по случаю потери кормильца.

Кайнеева Я.К., <данные изъяты> года рождения, и ФИО1, <данные изъяты> года рождения, состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака , выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником отдела военного комиссариата РБ по г. Бирск и Бирскому району, ФИО1., <данные изъяты> года рождения, является участником Великой Отечественной войны, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу действующей армии в годы Великой Отечественной войны в составе <данные изъяты>, срочную службу проходил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Воинское звание – <данные изъяты>. Основанием выдачи данной справки послужила справка ЦВМА МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке районного отдела социального обеспечения Исполкома Бирского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Янышева Я.К. является женой умершего участника войны ФИО1

В соответствии с удостоверением , выданным Бирским районным отделом социального обеспечения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является вдовой погибшего воина.

Свидетели ФИО11 и ФИО12 суду показали, что хорошо знали ФИО1., с его слов им было известно, что он был участником Великой отечественной войны, имел медали, наградную книжку. Его отчество называли по-разному – иногда по имени его деда <данные изъяты><данные изъяты> иногда по имени его отца <данные изъяты> - <данные изъяты> иногда <данные изъяты>. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые предупреждены за дачу заведомо ложных показаний.

В судебном заседании представителем истца представлено удостоверение о награждении ФИО1 Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ Орденом Отечественной войны II степени <данные изъяты>

Таким образом, материалами дела, показаниями свидетелей подтверждается, ответчиком не оспаривается тот факт, что истица является женой умершего участника Великой отечественной войны, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Янышевой Я.К. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Бирскому району и г. Бирск о признании вдовой участника Великой Отечественной войны и обязании выдачи удостоверения вдовы участника Великой Отечественной войны - удовлетворить.

Признать Янышеву Я.К. вдовой участника Великой Отечественной войны – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Бирскому району и г. Бирск выдать Янышевой Я.К. удостоверение вдовы участника Великой Отечественной войны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский районный суд РБ.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья Бирского районного суда : Д.В. Недорезков