Дело № 2- 164/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2012 года город Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Анфиловой Т.Л.

при секретаре Иониной О.М.,

с участием истца Попырина Ю.А., третьего лица Попыриной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попырина ФИО7 к МУП совхоз «ФИО14» о признании право собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Попырин обратились в суд с иском к МУП совхоз «ФИО15» о признании право собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что в <данные изъяты> году ему совхозом «ФИО8» предоставлена квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кВ. 1. ДД.ММ.ГГГГ между ним и совхозом «ФИО9» заключен договор безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан. По условиям договора истец приобрел в собственность квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: РБ, <адрес>.Зарегистрировать право собственности в регистрирующем органе не представляется возможным в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие. Просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Попырин Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика МУП совхоз «ФИО16» и представитель третьего лица Бирского отдела УФРС по РБ, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика в суд направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, просит принять добровольное признание иска в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ.

В судебном заседании третье лицо Попырина Г.И. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, выяснив добровольный характер признания представителем ответчика иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания представителем ответчика иска.

Принятие судом добровольного признания представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Попырина ФИО10 к МУП совхоз «ФИО11» о признании право собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., за Попыриным ФИО12.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру в отделе по <адрес> и <адрес> Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя Попырина ФИО13.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Судебной коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский районный суд РБ.

Судья: Т.Л. Анфилова