№ 2-204/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2012 года г. Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Анфиловой Т.Л.,

с участием истца Сальникова В.Н., представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ Искандарова И.С., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Семеновой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании иск Сальникова ФИО5 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ о признании права на труд,

у с т а н о в и л:

Сальников В.Н. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ. Просит суд признать, что он работал на работе связанной с тяжелыми условиями труда в качестве литейщика цветного литья под давлением в Уфимском заводе чертежных приборов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в качестве каменщика в Бирском СУ трест «ФИО6» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ Искандаров И.С. исковые требования не признал в полном объеме, просил их оставить без рассмотрения пояснив, что истец с письменным заявлением о назначении ему пенсии не обращался, считает, что нарушен досудебный порядок, решение по данному вопросу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ не выносило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в материалах дела действительно отсутствует решение об отказе в назначении пенсии и о включении спорного периода в трудовой стаж, так как истцом не соблюден досудебный порядок и не представлено доказательств, подтверждающих, что указанным решением были нарушены права истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сальникова ФИО7 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ о признании права на труд оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ течение 15 дней через Бирский районный суд РБ.

Судья: Т.Л. Анфилова