Дело № 2-449/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 года город Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Недорезкова Д.В., при секретаре Абрамовой С.Л., с участием истцов Пономарева В.Л. и Пономарева Вл.Л., их представителя – Пономаревой Т.А., представителя ответчика – Беляевой М.Е., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, третьих лиц ФИО10 и ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева В.Л., Пономарева Вл.Л. к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Бирский район РБ о признании права собственности на жилой дом с земельным участком в порядке наследования, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка - ФИО1., которая имела с 1974 года на праве собственности жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, и отец истцов – ФИО2. изъявил желание юридически оформить права на наследство, для чего обратился с заявлением к нотариусу о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, но не успел получить свидетельство, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ. Все имущество перешло во владение истцов, иных наследников нет. С момента принятия наследства и до дня смерти ФИО2 открыто, добросовестно и непрерывно владел наследственным имуществом. После смерти отца они вовремя обратились к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако получили отказ в выдаче свидетельства в связи с тем, что в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и техническом паспорте имеются расхождения в площадях, а также отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимость. Площадь дома изменилась в <данные изъяты> году, когда их бабушка и отец демонтировали печи и провели газ. После смерти отца, дом и земельный участок фактически перешли в их владение, они постоянно проживают в доме, содержат дом и участок в надлежащем виде, оплачивают все платежи, обеспечивают сохранность имущества. Просят признать за ними в порядке наследования право долевой собственности в равных долях по 1/2 доли каждому на жилой дом площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>

В судебном заседании истцы и их представитель Пономарева Т.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан - Беляева М.Е. иск признала в полном объеме, просила принять добровольное признание иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания согласно ст. 173 ГПК РФ была произведена соответствующая запись за подписью представителя ответчика.

Третьи лица ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании также не возражали удовлетворению исковых требований.

Третьи лица - представители отдела государственного пожарного надзора Бирского района и г. Бирск, МУП «Архитектура», Бирского межрайонного отдела территориального управления Роспотребнадзор по РБ, МУП «Землеустроитель», нотариус г. Бирск, ФИО12., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.

Принятие судом добровольного признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 55, 173, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пономарева В.Л., Пономарева Вл.Л. к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Пономаревым В.Л., Пономаревым Вл.Л. право долевой собственности в равных долях по 1/2 доли каждому на жилой дом площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в отделе по Бирскому району и г. Бирск Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на имя Пономарева В.Л., Пономарева Вл.Л..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский районный суд РБ.

Копия верна.

Судья Бирского районного суда: Д.В. Недорезков