Дело № 2-430/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 2 мая 2012 года г. Бирск Бирский районный суд РБ в составе председательствующего Недорезкова Д.В., с участием представителя истца – Ахкямова Р.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, при секретаре Абрамовой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Белозерову А.В. о взыскании кредитной задолженности УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Белозерову А.В. о взыскании кредитной задолженности, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельностью под <данные изъяты> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Банк свои обязательства выполнил и перечислил ответчику денежные средства на его личный счет, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий договора, ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренные кредитным договором. В связи с образованием просроченной задолженности, банк направлял ответчику уведомление с требованием погасить задолженность, однако ответчик оставил требования банка без удовлетворения. Просит взыскать с Белозерова А.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рубля, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате фиксированной неустойки – <данные изъяты> рублей; кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Представитель истца – Ахкямов Р.Р. в судебном заседание поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Белозеров А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, возражения на исковое заявление не представил. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно п.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк УРАЛСИБ» предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельностью сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Согласно п. 3.2.1. договора размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей Согласно п. 5 указанного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив заемщику письменное уведомление. При получении уведомления банка заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении, погасить задолженность по кредитному договору: погасить неустойку за нарушение сроков погашения кредита и/или неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, штрафные санкции за нарушение прочих условий договора; уплатить проценты за пользование кредитом, возвратить кредит, уплатить иные суммы, причитающиеся банку. В соответствии с п.6.3 договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также иных обязательств, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ Белозеров А.В. просит выдать кредит на сумму <данные изъяты> рублей перечислением суммы кредита на его счет №. Как видно из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил, а Белозеров А.В. получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, таким образом, истец исполнил перед ответчиком свои обязательства. За исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ Белозерову А.В. истцом было направлено уведомление об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору. Согласно представленных истцом расчетов сумма задолженности Белозерова А.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рубля, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате фиксированной неустойки – <данные изъяты> рублей; Суд, проверив расчеты суммы задолженности по кредитному договору, представленные истцом, считает ее обоснованной и подлежащей взысканию. В соответствии со ст. 307 - 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах, суд считает иск ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Белозерову А.В. о взыскании кредитной задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает все понесенные по делу расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что всего с ответчицы в пользу подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты> рубля. Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Белозерову А.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Белозерова А.В. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский районный суд РБ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: п/п Копия верна. Судья Бирского районного суда: Д.В. Недорезков