Дело № 2-576/12

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

16 мая 2012 года г.Бирск

Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Фильчевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Выдриной Н.Е., ее представителя Хамитова С.А., третьих лиц Егоровой Е.А., Черепановой Л.Н., Мусаевой С.А. гражданское дело по иску

Выдриной Н.Е. к администрации сельского поселения Калинниковский сельсовет муниципального района Бирский район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Выдрина Н.Е. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Калинниковский сельсовет муниципального района Бирский район РБ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее время земельный участок принадлежит ей на праве собственности, при обращении в нотариальный орган для оформления права наследства на жилой дом, ей было отказано, в связи с отсутствием на него правоустанавливающих документов.

Фактически наследство ею было принято, она открыто владеет и пользуется жилым домом, платит налоги на имущество, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Просит суд признать за ней Выдриной Н.Е. право собственности на наследуемое имущество – жилой дом площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (Литеры А, а) расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Выдрина Н.Е. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Хамитов С.А. подержал свою доверительницу. Добавил, что дом был действительно куплен мужем истицы, но договор был потерян.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Калинниковский сельсовет муниципального района Бирский район РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, Глава сельского поселения Калинниковский сельсовет муниципального района Бирский район РБ направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований Выдриной Н.Е.

Представитель третьего лица - Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Бирскому району и городу Бирску в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица – МУП «Архитектура» муниципального района Бирский район РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения заявленных Выдриной Н.Е. требований.

Представитель третьего лица - Отдела государственного пожарного надзора Бирского района и г.Бирска УГПН ГУ МЧС России по РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Мусаева С.А. – дочь истицы, не возражает против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что кроме нее других наследников нет.

Третьи лица Черепанова Л.Н., Егорова Е.А. собственники соседних жилых домов не возражают против удовлетворения исковых требований Выдриной Н.Е.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Согласно свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и ФИО2. После заключения брака жене присвоена фамилия Выдрина.

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки, выданной Администрацией сельского поселения Калинниковский сельсовет муниципального района Бирский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы Выдрина Н.Е. и ее дочь ФИО4.

Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией сельского поселения Калинниковский сельсовет муниципального района Бирский район РБ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживавшему по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности жилой дом общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес> имеет площадь всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку Выдрина Н.Е. является наследником по закону, она фактически приняла наследство после смерти мужа, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Кроме того, Выдрина Н.Е. приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество в силу п. 2 ч. 2 статьи 218 ГК РФ, кроме того исковое требование не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Выдриной Н.Е., право собственности на наследуемое имущество - жилой дом площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (Литера А, а) расположенный по адресу: <адрес>,

открывшееся после смерти мужа ФИО1.

Определить, что данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанный жилой дом в органе, осуществляющем государственную регистрацию на имя Выдриной Н.Е.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца.

Судья: П/П

Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.