Дело № 2-636/12

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

28 июня 2012 года г. Бирск

Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Фильчевой Е.Б., с участием представителя истца Гайсина Х.М., ответчика Семенова А.С., представителя ответчика Салиховой А.Р. – адвоката Апсаликова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО «Сбербанк России» к Салихову Р.Р., Салиховой А.Р., Семенову А.С. о досрочном взыскании всей суммы задолженности,

У с т а н о в и л:

Представитель ОАО «Сбербанк России» Гайсин Х.М. иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Салихов Р.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Салиховой А.Р. – адвокат Апсаликов В.А. иск не признал.

Ответчик Семенов А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердил, что при получении Салиховым Р.Р. кредита выступал в качестве поручителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Бирского отделения № 4614 Сбербанка России выдал Салихову Р.Р. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,1% годовых. При выдаче кредита поручителями выступили Салихова А.Р., что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Семенов А.С., что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Из списка операций проведенных по лицевому счету заемщика, видно, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты>, ссудная задолженность - <данные изъяты>, проценты за кредит – <данные изъяты>.

В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом. Заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Обязательства заемщика Салихова Р.Р. по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом были обеспечены договорами поручительства, которые были заключены ОАО «Сбербанк России» с Салиховой А.Р., Семеновым А.С.

Согласно ст. 363 ГК РФ и условиям договора поручительства, поручитель несет ответственность солидарно с должником перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства.

При таких обстоятельствах истец правомерно предъявил свои требования к заемщику и поручителям.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Суд, проверив расчеты истца, находит их верными. Сумма долга по кредиту, определена истцом с учетом условий договора, ответчиками не оспаривается.

Поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме с возложением на ответчиков в солидарном порядке возврата уплаченной госпошлины по делу в пользу истца в сумме <данные изъяты>. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Салихова Р.Р., Салиховой А.Р., Семенова А.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бирского отделения № солидарно сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты>., ссудную задолженность - <данные изъяты>, проценты за кредит – <данные изъяты> и расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Бирский районный суд.

Судья: П/П

Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.