Дело № 2-624/12 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 июля 2012 года город Бирск Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Анфиловой Т.Л. при секретаре Семеновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Тереховой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Тереховой ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ к ним обратилась Терехова ФИО7 с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб., по условиям которого был заключен кредитный договор № № и ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Однако ответчик не исполнила свои обязательства по возврату задолженности. Просит взыскать сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчик Терехова ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления, от представителя истца поступило заявление в котором просят о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, кроме того, в деле имеется ходатайство, в котором истец просит в случае неявки ответчика в судебное заседание, рассмотреть дело в порядке заочного производства, ответчик Терехова ФИО9 о причинах неявки суду не сообщила, суд считает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон. Согласно ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних, деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного доля возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Тереховой ФИО10 был заключен кредитный договор №_№, в соответствии с которым ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставило ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ Договор вступил в силу с момента подписания его сторонами. Однако заемщик нарушил сроки установленные для возврата кредиты. Согласно п. 3 общих условий, далее (общие условия) предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета ООО «РУСФИНАНС БАНК» с которым Терехова ФИО1 собственноручно ознакомилась ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.3.1 общих условий, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику. Согласно п.3.3 общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредиты со дня, следующего за днем выдачи кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Как усматривается из материалов дела, сумма задолженности ответчика по кредитному договору №_№ ОТ ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> коп., из нее: текущий долг по кредиту составляет <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> коп. Таким образом, Терехова ФИО12 существенно нарушила срок возврата суммы основного долга, в связи с чем, согласно требованиям п. 2 ст. 811 ГК РФ требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Тереховой ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика Тереховой ФИО14. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы по уплате госпошлины согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Тереховой ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Тереховой ФИО16 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Разъяснить представителю истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчику Тереховой ФИО17, что они вправе подать в суд, принявший данное заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский районный суд РБ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Т.Л. Анфилова