2-242/11 о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением



Дело № 2- 242/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

13 апреля 2011г. г. Бирск

Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Фильчевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии истца Хуззятова Р.Р. дело по иску

Хуззятова Р.Р. к Климову В.В. о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

У с т а н о в и л:

Хуззятов Р.Р. обратился в суд с иском к Климову В.В., указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик на своем участке сжигал сухой мусор. Примерно в 15 часов, по его вине произошло возгорание принадлежащего ему имущества в виде жилого дома, бани и автомобиля. По результатам проверки причин возгорания было проведено расследование. Отделом ГПН Бирского района и г. Бирск УГПН ГУ МЧС РФ по РБ было установлено, что причиной пожара явилось неосторожное обращение с огнем при сжигании мусора на своем участке- ответчиком. Дознавателем отдела ГПН Бирского района и г. Бирск УГПН ГУ МЧС РФ по РБ было установлено, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, что послужило основанием для возбуждения уголовного дела. Климов В.В. приговором мирового судьи признан виновным в совершении указанного преступления.

В результате пожара был уничтожен жилой дом, сарай, повреждено строение бани по адресу: РБ, <адрес>, а также имущество: автомобиль <данные изъяты> и другое имущество, согласно оценке имущественного ущерба проведенной независимым оценщиком, общая сумма материального ущерба причиненного преступлением составляет <данные изъяты> руб.

Кроме того, ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях из-за потери дома, имущества, его семья с детьми вынуждены были скитаться по родственникам, его дочь еле уцелела при пожаре и до сих пор переживает, ее здоровью нанесен вред. Он переживает и за состояние дочери. Моральный вред оценивает в <данные изъяты>. руб.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения имущественного ущерба <данные изъяты>., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>. руб., расходы за составление иска <данные изъяты> тыс. руб.

Хуззятов Р.Р. иск поддержал в полном объеме. Суду показал, что оценка ущерба была проведена при расследовании уголовного дела, ответчик признан виновным в совершении преступления, приговор вступил в законную силу. В настоящее время он до сих пор не смог восстановить все сгоревшие документы, у них нет на это денежных средств, в результате морально страдает вся семья.

Отвечик Климов В.Р. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование свих требований либо возражения.

Судом установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ по вине Климова В.В. произошел пожар, в результате которого были уничтожены: жилой дом с постройками, по адресу <адрес>, автомобиль и иное имущество, принадлежащее Хуззятову Р.Р.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из данной правовой нормы следует, что ответственность наступает при совокупности условий, которая включает наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Отсутствие одного из перечисленных условий является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении ущерба.

Из обстоятельств дела следует, что противоправность действий Климова В.В. доказана приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, которым Климов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов Климов В.В. в огороде, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований азб.1 п.2 ст. 34 ФЗ «О пожарной безопасности» и п.26 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ-01-03) утвержденные Приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. №313, предусматривающих запрет сжигания мусора на расстоянии ближе 50м. до зданий и сооружений, и возлагающие на гражданина обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности, не предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде возгорания хозяйственных надворных построек, хотя должен был и мог их предвидеть, допустил сжигание мусора на расстоянии 9м. от сарая гр. Хуззятова Р.Р., расположенного по адресу: <адрес>. В это время отмечался юго-западный ветер скоростью 6м/с. что привело к раздуву костров, разведённых Климовым, в результате чего под воздействием горящих углей и искр произошло возгорание горючих материалов построек Хуззятова.

В результате пожара был уничтожен жилой дом, сарай, повреждено строение бани по адресу: РБ, <адрес>, а также имущество: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; 1 автомобильное зарядное устройство; 1 телевизионная антенна «Филипс»; 300 аудиокассет «Сони» и «Басф» 90мин.; 1 пластмассовый бак 100л.; 1 угловая шлифмашинка (болгарка) «Энтерскол»; 1 большой глобус 40см.; 1 магнитола (бумбокс) «Эленгер»; 3 пары валенок; 4 оцинкованных ведра; 6 пластиковых ведер 10л.; 1 велосипед детский 3-х колесный (красочный); 3 велосипеда «Десна», «Школьник», «Салют»; 1 весы бытовые; 3 вешалки из нержавейки; 1 видеокамера «Самсунг»; 100 видеокассет; 1 видеомагнитофон «Самсунг»: 2 газовых баллона; 1 газовый котел АОГВ-12,5; 1 газовый счетчик; 2 пары резиновых галош; 5 георгинов сортовых игольчатых; 3 пластиковых горшка 1.5л.; 2 граблей; 70 DVD дисков; 1 DVD плеер «ВВК»; 1 DVD плеер «Самсунг»: 1 двигатель от ВАЗ-2101; 1 двуспальный диван; 2 двухкассетных магнитофона «ИЖ»; 1 детская кровать; 1 диван; 1 диван раскладной; 3 дубленки 46-52; 1 ЖК монитор «Аsег»; 1 зеркало 40х60см.; 1 инструмент ручной, столярный, плотницкий: 3 алюминиевые кастрюли; 2 кастрюли эмалированные 7л.,10 л.; 2 кипятильника; 1 ковер 2хЗм.; 1 ковер шерстяной 2хЗм.; 1 кавролин 1,3x2.5м.; 1 коммуникатор КПК « Глофлиш -500+»; 2 комода; 1 комплект для прихожей (вешалка, подставка для обуви, зеркало 700х140см.; 3 комплекта покрывал шерстяных для мягкой мебели: 10 комплектов белья «ивановский»; 1 комплект шипованной резины с дискам; 1 компрессор автоматический «Торнадо»; 4 спортивных костюма (46,42,48); 2 кофты, 1 кресло-кровать: 5 пар кроссовок (37.38,27,42,43); 2 курток пуховиков 48; 1 кухонная посуда (тарелки, кружки, ложки); 3 кухонных шкафа; 1 кухонный комбайн «Мулинекс»; 1 кухонный стол; 2кухонных стола; 2пластиковых лейки; 1 линолеум с утеплителем 2,5х5м.; 1 утепленный линолеум 2x3,5м.; 1
утепленный линолеум 5х5м.; 1 лопата снегоуборочная; 3 совковая лопата; 6
штыковых лопат; 2 матраца ватных; 1 металлическая кровать с деревянными
спинками; 1 микроволновая печь СВЧ; 1 мобильный телефон «Моторолла-650»;
1 мобильный телефон «Нокиа 300»; 3 мотыги; 100 МПЗ дисков; 1 музыкальный
центр «LG»; 4 мягких стула; 2 набора для стрижки волос «Браун»; 1 набор
столовых приборов, разделочной доски, терки, толкушки, скалки, половники,
металлические лопаточки, ночник; 1 насос циркуляции; 1 настенные
электронные часы; 1 настенный ковер 1,5x2,5м.; 1 нержавеющая кастрюля 5л.; 5
одеял ватных; 2 одеяла шерстяных; 1 палас 2хЗм.; 1 палас шерстяной Зх4м.; 1
парфюмерия и бижутерия (золото); персональный компьютер «Аsег»; 1
перфоратор «Энтерскол»; 1 письменный стол (уголок школьника); 1 платье
шерстяное; 1 плита газовая 2-х конфорочная; 1 плита электрическая; 1 -
конфорочная; 6 подушек пуховых; 4 покрывала; 5 полок деревянных
настенных; 10 полотенец банных махровых; 6 полотенец вафельных; 1
приставка 4-х канальная цветомузыкальная; 1 пульт автоматический; 1 пылесос
«Ракета»; 4 рулона рубероида; 4 пары сапог кожаных зимних (37,38,42,43); 4
пары сапог кожаных демисезонных (36,37,42,43); 7 светильников д.с; 1 сервант; 3 сервиза чайных; 1 сервировочный столик; 1 сковорода «Тефаль»; 1 набор
стеклянной посуды для СВЧ; 1 стиральная машина 2-х секционная «Агидель»;
1 стол-книжка; 2 мягких стула; 3 дамские кожаные сумки; 4 табуретки; 2
алюминиевых тазика; 1 телевизор «Дэу» диагональю 16см.; 1 телевизор
«Рубин» диагональю 36см.; 1 телевизор «Рубин» диагональю 51 см.; 1
телевизор «Супра» диагональю 51 см.; 1 тумба под телевизор: 1 тумбочка под
телевизор; 4 пары туфлей кожаных мужских (42,43); 6 пар туфлей кожаных
женских (37,38); 14 м. тюли; 1 уголок школьника; 1 умывальник с тумбочкой
(зеркало и полочка); 1 усилитель с колонками «Радиотехника»; 1 утюг с
термопаром «Тефаль»; 3 фляги алюминиевых 40л.; 1 фотоаппарат «ФЭТ» 5в; 1
фотоаппарат «Самсунг»; 1 фотоувеличитель «УПА-609»; 4 фланелевых халата;
1 комплект хозяйственных и банных принадлежностей; 1 холодильник «Полюс-
2»; 1 холодильник «Чинар»; 1 хрустальная ваза 1,5л.; 2 мешка цемента; 1 электрические часы; 1 шаль пуховая; 1 швейная электрическая машинка «Пфафф»; 1 шифоньер трехстворчатый; 7 штор ночных 2x1,5м.; 1 электрический рубанок; электробритва «Браун»; 1 электродрель «Диод»; 1 электрокотел отопительный; 1 электронождак; 1 электропила «Парма»; 1 электросчетчик 2-х тарифный. В результате Хуззятову Р.Р. причинен ущерб на <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, то обстоятельство, что в данном случае имеется наличие вреда – причинение имущественного ущерба Хуззятову Р.Р.; противоправность поведения причинителя вреда – Климова В.В., а также причинно-следственная связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, суд считает установленным на основании вышеуказанного приговора мирового судьи.

Размер ущерба, в сумме <данные изъяты> руб., суд считает установленным на основании указанного приговора мирового судьи и исследованной в судебном заседании оценки ущерба (л.д. 17-39, уголовное дело № мирового судьи судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирск).

Поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, указанная сумма ущерба - <данные изъяты>. подлежит взысканию с Климова В.В. в пользу Хуззятова Р.Р.

Кроме того, суд считает заслуживающим внимания довод истца о том, что в результате противоправных действий Климова В.В. ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях.

Поскольку Хуззятов Р.Р. однозначно претерпел нравственные страдания: он, и его несовершеннолетние дети остались без жилья, они вынуждены жить у родственников; в настоящее время истец вынужден восстанавливать утраченные документы, удостоверяющие его личность, пенсионные документы и т.п.; он так же переживает за своего несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, состояние здоровья которой требует медицинского вмешательства в результате стресса, перенесенного в момент пожара (подтверждение выписной эпикриз); что является нарушением его неимущественных прав.

Поэтому, руководствуясь ст.151, 1101 ГК РФ, суд считает, что с Климова В.В. в пользу Хуззятова Р.Р. с учетом принципа справедливости, соразмерности подлежит взысканию <данные изъяты> тыс. руб. в счет компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что расходы Хуззятова Р.Р. по оплате юридических услуг за составление иска в сумме <данные изъяты> тыс. руб. – так же подлежат взысканию с Климова В.В. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Климова В.В. в пользу Хуззятова Р.Р. в счет возмещения имущественного вреда <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> тыс. руб., в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> тыс. руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, а ответчик, кроме того, может в течение семи дней после получения копии данного решения, подать в Бирский районный суд заявление об отмене этого решения.

Судья: П/П

Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.