Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года. г. Бирск
Судья Бирского районного суда РБ Аюпов Д.А., при секретаре Абрамовой С.Л., в открытом судебном заседании рассмотрев исковое заявление Хаматова ФИО8 к Хаматьянову ФИО9 о взыскании долга по договору займа,
У с т а н о в и л:
Хаматов Ф.К. обратился в суд с иском к Хаматьянову К.К. указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял по расписке деньги в сумме 300000 рублей, которые обязался вернуть через один год с начислением 12% годовых, т.е. 336000 рублей. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 396000 рублей и судебные издержки. Проценты были обговорены при передаче денежных средств, ответчик с их размером согласился.
Истец, уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя ФИО5
Ответчик, уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя ФИО6
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
В судебном заседании представитель ответчика иск признал частично, показал, что согласен заключить мировое соглашение и выплатить истцу 372000 рублей в возмещение долга по договору займа, размер государственной пошлины. Считает, что стоимость услуг представителя истца в сумме 40000 рублей завышены. Не согласен на оплату услуг нотариуса, т.к. считает что в этих расходах необходимости не было, поскольку истец имел возможность сам приехать в судебное заседание. Предоставил расчет процентов за пользование чужими средствами, согласно которого исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляющей 8% из суммы задолженности, сумма процентов составляет 36000 рублей, т.к. деньги по расписке были переданы сроком на 1 год с начислением банковских процентов, без определения банковских ставок и вопрос о начислении процентов в случае несвоевременного выполнения обязательств не оговаривался
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Между Хаматовым Ф.К. и Хаматьяновым К.К. заключен договор займа, который соответствует требованиям ст.ст. 807, 808 ГК РФ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расписки ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял в займы у Хаматова Ф.К. деньги в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей обязался вернуть через один год, т.е. 18.09.2009 года с начислением банковских процентов 336000 рублей.
Поскольку Хаматьяновым К.К. не возвращена сумма займа в срок, предусмотренный договором займа, суд считает необходимым взыскать с него долг по договору займа в сумме 336 000 рублей.
В расписке не оговаривался вопрос о начислении процентов за несвоевременный возврат долга. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска. Поэтому за пользование чужими денежными средствами за период с19.09.2009 года по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 18 месяцев, с учетом ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У составляющей 8%, проценты составляют 36000 рублей. Итого к возмещению по договору займа с Хаматьянова К.К. подлежит 372000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя возмещаются в разумных пределах. Размер расходов по оплате услуг представителя в сумме 40000 рублей не соотносится с объемом защищаемого права и является чрезмерно завышенным, поэтому требования истца в данной части подлежит удовлетворению частично в сумме 10000 рублей, остальные расходы подлежат возмещению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Хаматова ФИО10 к Хаматьянову ФИО11 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Хаматьянова ФИО12 в пользу Хаматова ФИО13 в возмещении долга по договору займа – 372000 (триста семьдесят две тысячи) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 600 (шестьсот) рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, всего 388600 (триста восемьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: п/п
Копия верна: судья Д.А. Аюпов