2-276/11 факт вселения и проживания



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года г. Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова Д.А., при секретаре Абрамовой С.Л., с участием заявителя Бакирова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Бакирова ФИО9, Бакирова ФИО10, выступающего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 об установлении факта вселения и проживания,

У с т а н о в и л:

Бакиров ФИО11, Бакиров ФИО12 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Юнира и Виктории обратились в суд с заявлением, указав на то, что 1996 году руководство ГУП «Бирское» Спец РСУ ДОР» передало Бакирову ФИО13 и членам его семьи квартиру по адресу РБ <адрес>А <адрес>. После вселения в квартиру ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор социального найма жилого помещения. В период проживания по указанному адресу, родились дети Юнир и Виктория. В связи с банкротством ГУП «Бирское» Спец РСУ ДОР ДД.ММ.ГГГГ их квартира в числе других была передана на баланс Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ. Из-за смены собственника дома возникла необходимость заключения нового договора социального найма жилого помещения, но по причине то, что предыдущий собственник ордер на вселение в квартиру не выдавал, не имеют возможности прописаться в своей квартире. В настоящее время в квартире проживают Бакиров ФИО14, Бакиров ФИО15 с несовершеннолетними детьми Юниром и Викторией. Просят установить факт вселения и проживания в вышеуказанной квартире общей площадью 26,2 кв.м. с 1996 года.

В судебном заседании заявитель Бакиров ФИО16 поддержал требования, просил их удовлетворить, добавил, что установление факта вселения и проживания необходимо для заключения договора социального найма и реализации права на приватизацию.

Заявитель Бакиров ФИО17, уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Представитель администрации муниципального района <адрес> ФИО6 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседания не явилась, направила письменное заявление, в котором просила дела рассмотреть в её отсутствии, не возражала в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетеля, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 п. 10 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов.

Согласно договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Бирское Спец. РСУ ДОР Бакирову ФИО18, Бакирову ФИО19, Бакировой ФИО20, Бакирову ФИО21 передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение общей площадью 31,04 кв.м., расположенное в <адрес>-А <адрес> РБ для проживания в нём. К договору прилагается акт сдачи жилого помещения наймодателем нанимателю.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Бирское» Спец. РСУ ДОР передало квартиры, в том числе и <адрес>-А по <адрес> в муниципальную собственность Городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>.

Кадастрового паспорта помещения с кадастровым номером 02:64:011112:23:20/1 квартира по адресу <адрес>А – 5 имеет общую площадь помещения 26,2 кв.м.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что проживает с заявителями по соседству около 10 лет. Альберт живет с братом и двумя племянниками. Иногда приходит гражданская жена брата, но она там не прописана.

Установление факта вселения и проживания необходимо для заключения договора социального найма и реализации права на приватизацию квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт вселения и проживания Бакировым ФИО22, Бакировым ФИО23, Бакирова ФИО24, Бакировой ФИО25 в квартире № 5 по ул. Фрунзе д. 32-А <адрес> Башкортостан общей площадью 26,2 кв.м. с 1996 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья:

Копия верна: судья Д.А. Аюпов