Дело № 2-345/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 года город Бирск
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Анфиловой Т.Л.,
при секретаре Душатиной Л.А.,
с участием представителя истца Исмагилова Г.И. – Саитовой Ф.Г., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО4 сроком на 1 год, зарегистрированной в реестре за №, ответчика Зариповой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагилова ФИО7 к Зариповой ФИО8 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Исмагилов Г.И. обратился в суд с иском к Зариповой Э.Р. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал Зариповой Э.Р. под расписку денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> год, до ДД.ММ.ГГГГ Однако последняя условия договора не исполнила, в установленный срок долг не вернула. Просит взыскать с ответчика Зариповой Э.Р. денежную сумму: долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и за услуги представителя в сумме <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Исмагилова Г.И. – Саитова Ф.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Зарипова Э.Р. исковые требования признала в полном объеме, просила принять добровольное признание иска в порядке ст. 173 ГПК РФ была произведена соответствующая запись за подписью ответчика.
Исследовав материалы дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.
Принятие судом добровольного признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Исмагилова ФИО9 к Зариповой ФИО10 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Зариповой ФИО11 в пользу Исмагилова ФИО12 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты>
руб., расходы за услуги представителя <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд Республики.
Судья Бирского районного суда: Т.Л. Анфилова