Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-339/11
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года г. Бирск
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагармановой Ф.А., участием истицы Каратаевой Н.Ю., ответчицы Шабалиной С.А., при секретаре Иониной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
Каратаевой Н.Ю. к Шабалиной С.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,
у с т а н о в и л:
Каратаева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Шабалиной С.А., указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг <данные изъяты> рублей на срок 5 месяцев, которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее распиской. Однако ответчица не выполнила свои обязательства. Просит суд взыскать с ответчицы в <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – сумма основного долга и <данные изъяты> рублей - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. В целях обеспечения иска наложить арест на имущества ответчицы: Автомобиль марки <данные изъяты>, частный дом по <адрес>, принадлежащие ответчице.
В судебном заседании истица Каратаева Н.Ю. изменила исковые требования, просила суд взыскать с ответчицы только <данные изъяты> рублей, остальных требований отказалась.
Ответчица Шабалина С.А. иск не признала, суду показал, что она Каратаевой Н.Ю. не должна, все ей выплатила, что подтверждается ее расписками в получении денег.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Шабалина С.А. взяла в долг у Каратаевой Н.Ю. деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 5 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела видно, что согласно представленным ответчицей распискам Каратаевой Н.Ю. ответчица вернула ей деньги только в сумме <данные изъяты> рублей, других доказательств возврата долга ответчица не представила.
Следовательно, с ответчицы необходимо взыскать в пользу истицы уточненную сумму иска в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела видно, что Каратаева Н.Ю. уплатила государственную пошлину только в размере <данные изъяты> рублей, остаток госпошлины истица просила суд рассрочить. Указанную сумму в <данные изъяты> рублей необходимо взыскать с ответчицы в пользу истицы.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ госпошлина с суммы <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку истица уплатила госпошлину только в сумме <данные изъяты> рублей, сумму в <данные изъяты> рублей необходимо взыскать с ответчицы в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Каратаевой Н.Ю. к Шабалиной С.А. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Шабалиной С.А. в пользу Каратаевой Н.Ю. сумму основного долга <данные изъяты> рублей и оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Шабалиной С.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10дней.
Судья: